Рішення № 38426215, 24.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 квітня 2014 року Справа №913/3354/13

Провадження №28/913/3354/13

за позовом: Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м.Алчевськ, код ЄДРПОУ 02132266

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Алчевськ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про зобов'язання укласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання №25/3

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Жиленко Д.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Польова В.В. - нач. юр. від.

від відповідача: не з'явився

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданнях суду оголошувались перерви

з 09.01.2014р. до 14.01.2014р., з 10 год. 15 хв.

14.01.2014р. до 11 год. 40 хв. 14.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне теплопостачаюче підприємство «Алчевськтеплокомуненерго», м.Алчевськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Алчевськ про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання з Комунальним теплозабезпечуючим підприємством «Алчевськтеплокомуненерго», виклавши його у наступній редакції:

«Договір №25/3

про надання послуг з централізованого теплопостачання

м.Алчевськ «___»______ 2013р.

КОМУНАЛЬНЕ ТЕПЛОПОСТАЧАЮЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛЧЕВСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», надалі «Виконавець», в особі виконуючого обов'язки директора Гуріна Віктора Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та фізична особа-підприємець ОСОБА_1, надалі «Споживач», що діє на підставі Свідоцтва, з іншої сторони, уклали цей договір про нижченаведене:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ.

1.1. Виконавець зобов'язується, згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених ПКМУ 630 від 21.07.2005 року (далі ПРАВИЛА), надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

1.2. Розрахунки за послуги з централізованого опалення здійснюються відповідно затверджених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України тарифів для груп споживачів (Постанова Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 60 від 30.09.2011 р.) в розмірі:

ІІІ-я категорія - 602,92 грн. за 1 Гкал., без ПДВ.

При зміні тарифів на послуги з центрального опалення, нові тарифи обов'язкові для споживача з моменту їх введення.

1.3. Усі розрахунки по цьому договору виконуються на підставі платіжних документів, що їх виписує виконавець споживачеві щомісячно протягом опалювального періоду не пізніше 25 числа наступного місяця.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ'ЄКТА НАДАННЯ ПОСЛУГ.

2.1. загальна площа приміщень, які опалюються, складає 63,0 м2 (перелік всіх опалювальних приміщень у додатку № 1 - перелік - дислокація опалювальних об'єктів споживача);

2.2. Максимальне теплове навантаження за договором 0,0051 Гкал/г (відповідно до додатку № 3). Плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показанням згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

2.3. Акт та схема стосовно точок розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві відображені у додатку № 4, який є невід'ємною частиною договору.

3. ОПЛАТА СПОЖИТИХ ПОСЛУГ.

3.1. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за надані послуги вноситься не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. У разі затримання надходження коштів за спожиті послуги споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

3.1.1. розрахунковий рахунок на сплату пені та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату послуг з централізованого теплопостачання: р/р 26008423066 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478.

3.2. За наявності засобів обліку теплової енергії справляння плати за нормативами (нормами) споживання допускається, у випадках, якщо засіб обліку з будь - якої нагоди не працює.

3.3. У разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних, виконавець здійснює перерахунок розміру плати, складаючи відповідний акт на підставі Постанови КМУ від 17.02.2010 № 151 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості».

4. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН.

Споживач має право:

4.1. Отримувати вчасно та відповідної якості послуги згідно із умовами договору;

4.2. Отримувати інформацію про перелік послуг, їх вартість, загальну суму місячного платежу, структуру тарифів, норм споживання, режиму надання послуг, їх споживчі властивості;

4.3. Подавати письмову заяву про перевірку кількісних і якісних показників надання послуг (температура у приміщеннях).

4.4. Ознайомлюватися з нормативно - правовими актами у сфері житлово-комунальних послуг.

4.5. Вносити за погодженням з виконавцем у договір будь - які зміни (зміна реквізитів, адреси, об'ємів та інше).

Споживач зобов'язаний:

4.6. Оплачувати послуги в установлені договором строки.

4.7. Забезпечити доступ до мережі, засобів обліку теплової енергії представників виконавця для зняття контрольних показань засобів обліку теплової енергії - згідно з вимогами нормативно - правових актів у сфері житлово - комунальних послуг;

4.8. Забезпечувати цілісність засобів обліку теплової енергії та не втручатися в їх роботу;

4.8.1. Розбір теплоносія з системи опалення категорично забороняється. У разі виявлення водоразбору з систем опалення через крани та інші пристрої, постачальник складає відповідний акт з застосуванням штрафних санкцій у розмірі 10 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян згідно п.8 ст.31 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р.

4.9. Своєчасно проводити підготовку приміщення і його санітарно - технічних приладів, пристроїв та обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період із складання з представником виконавця акта обстеження системи опалення на початку опалювального періоду.

4.10. При отриманні повідомлення про припинення надання теплоносія вжити заходів відповідно до додатку № 2.

Виконавець має право:

4.11. Припинити повністю або частково подачу теплової енергії у таких випадках:

несплати рахунків за надані послуги протягом терміну, встановленого цим договором; недопущення представників виконавця в приміщення, де знаходиться тепловикористовуюче обладнання або до засобів обліку теплової енергії;

аварійних і планово-профілактичних ремонтах на магістральних мережах, систем теплопостачання і пов'язаних з ними випробуваннями.

4.12. Укладати додаткові угоди з відображенням змін в договорі (зміна банківських реквізитів; зміна тарифів, затверджених міською радою; і т.п.).

Виконавець зобов'язаний:

4.13. Забезпечувати вчасне та відповідної якості надання послуг згідно із умовами договору.

4.14. Надавати інформацію про перелік послуг, їх вартість, загальну суму місячного платежу, структуру тарифів, нормативів (норм) споживання, режиму надання послуг, їх споживчі властивості.

4.15. Контролювати щомісяця передані дані засобів обліку теплової енергії.

4.16. Своєчасно проводити роботи з усунення виявлених несправностей, пов'язаних з отриманням послуг, що виникли з його вини.

4.17. Прийняти письмову заяву від споживача про вимір температури і розглянути її не пізніше, ніж через 10 днів з дня одержання заяви із складанням відповідного акта.

4.18. Підтвердженням надання послуг з централізованого теплопостачання є надання актів обстеження на повну готовність систем теплопостачання та актів підключення опалення.

4.19. У випадках припинення надання теплоносія забезпечити своєчасне оповіщення відповідно до додатку № 2.

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.

5.1. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за:

недотримання вимог нормативно - правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; несвоєчасне внесення платежів за послуги;

втручання у роботу засобів обліку теплової енергії;

порушення зобов'язань, встановлених цим договором.

5.2. Виконавець несе відповідальність у разі:

- неналежного надання або не надання послуг;

- порушення прав споживачів згідно із законодавством;

- порушення зобов'язань, встановлених цим договором.

6. ПОРЯДОК РОЗВ'ЯЗАННЯ СПОРІВ.

6.1. У разі порушення виконавцем умов договору споживач викликає представника виконавця для складання та підписання акта - претензії споживача, в якому зазначаються строки, види порушень кількісних та якісних показників послуг тощо. Акт - претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їх підписами. У разі неприбуття представника виконавця у визначений договором строк або необґрунтованої відмови від підписання, акт - претензія вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі.

6.2. Акт - претензія подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає споживачеві обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій.

6.3. Виконавець може відмовити споживачеві в задоволенні його претензій щодо відхилення кількісних і якісних показників послуг на підставі:

- показань реєстраційних технічних засобів, атестованих і опломбованих відповідними органами Держспоживстандарту;

- правильність показань засобів обліку теплової енергії;

У разі обґрунтованості претензій споживача витрати, пов'язані з їх перевіркою, відшкодовуються виконавцем, у разі необґрунтованості - споживачем.

6.4. У разі виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов'язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

6.5. У разі недосягнення Сторонами згоди, спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку.

7. ФОРС - МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ.

7.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо).

7.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 7 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.

7.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються в установленому законодавством порядку.

8. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ.

8.1. Цей договір укладається до 31 грудня 2013 р і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

8.2. Договір може бути розірваний достроково у разі:

- зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця;

- переходу права власності на приміщення до іншої особи;

- невиконання умов договору сторонами договору.

8.3. Договір складено у двох примірниках, один з яких зберігається у споживача, другий - у виконавця.

9. ІНШІ УМОВИ.

9.1. Якщо підключення об'єктів життєзабезпечення, освіти та виховання дітей, а також інших об'єктів, що розташовані в окремих приміщеннях, відбулося при наявності акту готовності з зауваженням представника постачальника, претензії з приводу якості послуг в опалювальний період не приймаються.

9.2. Для постійного зв'язку з виконавцем та врегулювання всіх питань, пов'язаних з виконанням умов цього договору споживач призначає свого відповідального за теплове господарство в особі _____________.

Робочий тел._______________

Цілодобовий телефон виконавця 33377

9.3. З метою забезпечення виконання договору та з метою здійснення сторонами прав та обов'язків за договором представники сторін, що підписали договір, підписанням договору надають згоду на обробку відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» своїх персональних даних, які вказані в договорі.

Представники сторін, що підписали договір, погоджуються, що сторони можуть надавати персональні дані представників сторін:

- Органам державної влади, державним органам, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим та службовим особам у випадках та у порядку, передбачених законодавством;

- Третім особам, задіяним в процесі здійснення сторонами прав та виконання обов'язків за договором.

Представники сторін підтверджують, що ознайомлені з правами, наданими їм Законом України «Про захист персональних даних».

10. АДРЕСИ І ПІДПИСИ СТОРІН.

Виконавець КТП «Алчевськтеплокомуненерго», 94214, м. Алчевськ, Луганська область, вул. Ленина, 126, п/р 2603913423066 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код ОКПО 02132266, свід. про реєстрацію 16270484, ІПН 021322612069. Платник податку на прибуток на загальних засадах. В.о. директора КТП «АТКЕ» ________ Гурін В.М. Споживач ОСОБА_1 94205, АДРЕСА_1 п/р _____ ________ МФО ________ Код_____ Свідоцтво_____ ІПН_____ ________

Додаток № 1

до договору № 25/3

від ___.____.2013

ПЕРЕЛІК-ДИСЛОКАЦІЯ

опалювальних об'єктів споживача

№ п/пНайменування опалювального об'єктуМісце знаходження опалювального об'єктуПлоща опалювального приміщення (м2)Категорія споживачівТеплове навантаження (Гкал/год)1нежитлове приміщенняАДРЕСА_263,030,0051

Виконавець ______Споживач ______

Додаток № 2

до договору № 25/3

від ___.____.2013

Умови неподання теплової енергії

1. Виконавець припиняє подачу теплової енергії Споживачеві у випадку:

1.1 Не готовності Споживача до опалювального сезону (відсутність акту готовності до опалювального сезону).

1.2 Проведення Постачальником планових випробувань, поточних і капітальних ремонтів, профілактики й ремонту обладнання джерел тепла в міжопалювальний період.

1.3 Відсутності протягом 10 днів оплати теплової енергії у встановленим договором термін і наявності заборгованості за теплопостачання.

1.4 Забруднення зворотної мережної води Споживачем і влучення її в мережі Виконавця, розкрадання теплової енергії, несанкціонованого розбору теплоносія, порушення умов договору.

1.5. Підключення Споживачем додаткового теплового навантаження без дозволу Виконавця.

2. Виконавець офіційно сповіщає Споживача про причину й дату припинення подачі теплової енергії. При цьому встановлюються наступні строки припинення подачі теплової енергії:

- при зупинці об'єктів теплопостачання на планові ремонти - 15 днів;

- на усунення аварійних ситуацій - 1 доба.

3. Споживач після одержання повідомлення про відключення теплової енергії зобов'язаний вжити заходів, спрямовані на попередження: травматизму, ушкодження обладнання, негативних екологічних і інших наслідків, забезпечити спорожнювання систем теплоспоживання при негативних температурах зовнішнього повітря. Виконавець не відповідає за можливі наслідки, пов'язані з відключенням Споживача.

4. Припинення подачі теплової енергії Споживачеві діє до строку усунення причини, що з'явилася підставою для таких дій Виконавця, і оплати витрат по повторному підключенню систем теплопостачання. Час поновлення теплопостачання Споживача визначається Виконавцем з урахуванням пріоритетності своїх поточних робіт, але не більше 5 днів з моменту усунення порушення.

Виконавець ______Споживач ______

Додаток № 3

до договору № 25/3

від ___.____.2013

Розрахунок норми відпуску тепла «Споживачу»

Розрахунок відбувається згідно методики, наведеної у КТМ 204 України 244-94 «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» .

Розрахункова річна потреба тепла визначається за формулою:

Q = Qmax * ((tвн - tср.о) : (tвн. - tр.о)) * П0 * 24 * 10-6

де:

Q мах - максимальне теплове навантаження, ккал/годину;

tвн. - середня температура внутрішнього повітря, приймається 18°С;

tср.о - середня температура зовнішнього повітря за місяць (-2,5° С);

tр.о. - розрахункова температура зовнішнього повітря, для м. Алчевск (-26°С), додаток 1;

П0 - тривалість розрахункового опалювального періоду, діб;

24 - кількість годин роботи системи опалення на добу, годин;

10-6 - перерахунок із Ккал в Гкал.

Максимальне теплове навантаження на опалення визначається за формулою:

Qмах = F* q*б*(tв.н. - tр.н.) де:

F - площа приміщення, м2

q - удельна опалювальна характеристика (для м. Алчевськ 1,72 ккал/годину);

б -коефіцієнт переліку, залежащій від темеператури зовнішнього повітря (= 1,08);

tвн. - температура внутрішнього повітря (18 °С);

tр.з. - розрахункова температура зовнішнього повітря, для м. Алчевськ (-26°С)

Орієнтований розрахунок для

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 виглядає наступним чином:

АДРЕСА_2

q0 = S (63,0 м2 )*1,72*1,08*(18-(-26))*10-6 = 0,0051 Гкал/годину

tвн. = (- 2,5) (розрахункова температура для м. Алчевська)

Q = 5149,27*(( 18-(-2,5) : ( 18 - (- 26)) * 31 * 24 * 10-6 = 1,785 Гкал/міс.

В. о. директора КТП «АТКЕ»____Гурін В.М.»

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є споживачем послуги з централізованого теплопостачання, що виробляється Комунальним теплопостачаючим підприємством «Алчевськтеплокомуненерго», на підставі договору №25/3 від 22.03.2004р., який необхідно переукласти.

Відповідач у відзиві б/н від 08.01.2014р. проти задоволення позову заперечив з посиланням на відсутність підстав, з якими закон пов'язує можливість укладання відповідного договору в судовому порядку.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання 24.04.2014р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 25.03.2014р.

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що наявні у матеріалах справи документи є достатніми для прийняття повного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до довідки АБ №651231 від 14.01.2013р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивач є комунальним підприємством, до сфери діяльності якого віднесено, зокрема, постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Право Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» на виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії посвідчено ліцензіями серії АД №041819, №041820, №041821 від 27.09.2012р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця 29.08.2002р.

Виходячи зі змісту договору купівлі-продажу квартири, 19.09.2002р. відповідач придбав трикімнатну квартиру АДРЕСА_2

Вказаний договір 19.09.2002р. посвідчено приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №1692.

26.03.2004р. Об'єднанням комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання» прийнято розпорядження №146, у відповідності до п.1 якого виключено приватизовану квартиру АДРЕСА_2 переобладнану під об'єкт підприємницької діяльності на підставі рішення виконкому від 09.03.2004р. №130, зі складу житлових.

Як свідчать матеріали справи, 22.03.2004р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було укладено договір №25/3 на поставку теплової енергії, предметом якого визначено обов'язок постачальника подавати споживачу теплову енергію необхідної якості та в необхідних розрахункових та договірних обсягах.

Згідно із переліком-дислокацією об'єктів споживача, що опалюються (додаток №4 до договору №25/3 від 22.03.2004р.) постачання теплової енергії за цим договором здійснюється до магазину та грального залу відповідача, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2

05.08.2008р. виконавчим комітетом Алчевської міської ради прийнято рішення №652 від 05.08.2008р., у відповідності до п.1 якого виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню в житловому фонді комунальної власності визначено Комунальне теплопостачаюче підприємство «Алчевськтеплокомуненерго».

Наявність вказаних обставин, а також зміна законодавства, що регулює правовідносини сторін, за твердженням позивача, зумовлює необхідність переукладання договору №25/3 від 22.03.2004р. на поставку теплової енергії шляхом укладання з відповідачем договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Згідно із ч.3 ст.179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Виконавцем є суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору, а споживачем фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

За вимогами ст.ст.13, 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» централізоване опалення відноситься до комунальних послуг і здійснюється виключно на договірних засадах.

За приписами п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що одним із основних обов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Таким чином, укладання договору про надання послуг теплопостачання є обов'язковим для споживача при умові, що запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому. Відмова ж споживача від його укладання суперечить вимогам ч.3 ст.6 ст.ст.627, 630 Цивільного кодексу України, ст.ст.19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.24 Закону України «Про теплопостачання».

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до відповідача з листом №3936 від 01.11.2013р. про розгляд та підписання договору про надання послуг з централізованого теплопостачання №25/3 від 01.11.2013р.

За приписами ч.ч.3, 4 ст.181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

13.11.2013р. відповідач надав відповідь на лист №3936 від 01.11.2013р. Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», у відповідності до якої відмовився від укладання договору про надання послуг з централізованого теплопостачання №25/3 від 01.11.2013р.

Відтак, наявність вказаних обставин, зумовила звернення позивача до господарського суду з розглядуваним позовом.

Дослідивши надані до матеріалів справи документи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як зазначено судом вище, 22.03.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №25/3 на поставку теплової енергії.

Пунктом 10.1 договору №25/3 від 22.03.2004р. визначено, що він набирає силу з дня його підписання та діє до 22.03.2004р.

За приписами п.10.3 вказаної угоди договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його розірвання не буде заявлено однією із сторін.

Тобто, за приписами договору №25/3 від 22.03.2004р. зобов'язання сторін за вказаною угодою автоматично продовжувалися кожен наступний рік.

Про чинність договору після 22.03.2004р. свідчать також додаткові угоди від 20.02.2008р., 14.10.2009р., 23.08.2010р., якими сторони вносили зміни до п.1.2, розділу «Адреси і підписи сторін» договору №25/3 від 22.03.2004р.

Скеровуючи на адресу відповідача лист №3936 від 01.11.2013р. Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» стосовно укладання договору про надання послуг з централізованого теплопостачання №25/3 від 01.11.2013р., позивач просив вважати розірваним договір №25/3 від 22.03.2004р.

Одночасно, за твердженням відповідача, договір №25/3 від 22.03.2004р. розірвано на підставі листа №11 від 21.01.2013р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Господарський суд не погоджується з такою позицією відповідача, та вважає, що правовідносини позивача та відповідача щодо постачання теплової енергії є врегульованими на теперішній час договором №25/3 від 22.03.2004р., з огляду на таке:

Статтею 188 Господарського кодексу України визначено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Відтак, звернення однієї сторони з пропозицією про розірвання договору передбачає дії другої сторони в формі повідомлення про результати розгляду, а також можливість передати спір на вирішення суду у разі недосягнення домовленості.

За змістом ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.33 вказаного кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, 21.01.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оформив лист №11, за змістом якого просив позивача вважати договір №25/3 від 22.03.2004р. з додатковими угодами розірваним.

Ухвалами господарського суду від 27.02.2014р., 13.03.2014р. відповідача було зобов'язано надати докази направлення/вручення листа №11 від 21.01.2013р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позивачу.

Відповідач всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України вимоги процесуальних документів суду не виконав, доказів направлення/вручення листа №11 від 21.01.2013р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позивачу до матеріалів справи не представив.

При цьому, згідно із поясненнями позивача, що викладені у листі №89 від 26.02.2014р., лист №11 від 21.01.2013р. відповідача на адресу Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» не надходив.

За таких обставин, за висновками суду, відповідачем не доведено факту звернення до позивача з пропозицією про розірвання договору №25/3 від 22.03.2004р.

Одночасно, пропозиція позивача, що міститься у листі №3936 від 01.11.2013р. Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», вважати договір №25/3 від 22.03.2004р. розірваним була пов'язана з моментом укладання нового договору - №25/3 від 01.11.2013р.

Проте, як свідчать матеріали справи, будь-які інші угоди окрім договору №25/3 від 22.03.2004р. (з додатками) між сторонами не укладались.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, листи №11 від 21.01.2013р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, №3936 від 01.11.2013р. Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» не є належними та допустимими доказами розірвання договору №25/3 від 22.03.2004р.

Відтак, з урахуванням принципу правомірності правочину, з огляду на відсутність доказів розірвання або припинення дії договору №25/3 від 22.03.2004р., за висновками суду, розглядувана позовна заява про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання є передчасною.

Водночас, в силу норм ч.4 ст.179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору, зокрема, на основі типового договору, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

За змістом п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені постановою №630 від 21.07.2005р. Кабінету Міністрів України, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору.

При цьому, представлений позивачем договір, щодо укладання якого виник спір у справі, не містить певних положень, які закріплені у типовому договорі, затвердженому постановою №630 від 21.07.2005р. Кабінету Міністрів України.

Наразі, запропонований Комунальним теплопостачаючим підприємством «Алчевськтеплокомуненерго» до укладання правочин не містить, в тому числі, положень типового договору відносно права споживача на відшкодування збитків, завданих його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров'ю внаслідок неналежного надання або ненадання послуг; зменшення розміру плати в разі ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання (підпункти 3, 4 п.16 типового договору).

Крім того, вказаний проект договору не визначає відповідальності виконавця у разі надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема зниження їх кількісних та/або якісних показників у вигляді зменшення розміру плати та виплати споживачеві компенсації за перевищення строків проведення аварійно-відбудовних робіт у розмірі, встановленому законодавством, _ відсотків місячної плати за послугу за кожну добу її ненадання (підпункт 2 п.21 типового договору) тощо.

Тобто, зміст договору про надання послуг з централізованого теплопостачання, про укладання якого заявив позивач, не відповідає положенням типового договору, затвердженого постановою №630 від 21.07.2005р. Кабінету Міністрів України.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, позов Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання залишається судом без задоволення.

Клопотання б/н від 25.03.2014р. відповідача про витребування з архіву господарського суду Луганської області справи №913/2184/13 про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору про надання послуг централізованого теплопостачання №25/3 від 22.03.2004р., є безпідставним, з огляду на наступне:

Порядок витребування судом доказів в господарському процесі регламентовано приписами ст.38 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до норм вказаної статті, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Проте, відповідачем не надано доказів, які б свідчили про неможливість самостійного надання витребуваних документів, зокрема, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до матеріалів справи не представлено доказів звернення до господарського суду Луганської області з метою ознайомлення з матеріалами справи №913/2184/13 та зняття копій необхідних документів, а також відмови вказаного органу у наданні відповідних відомостей або бездіяльності стосовно розгляду клопотання заявника.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання б/н від 25.03.2014р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів залишається судом без задоволення.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає віднесенню на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м.Алчевськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Алчевськ про зобов'язання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання з Комунальним теплозабезпечуючим підприємством «Алчевськтеплокомуненерго» залишити без задоволення.

У судовому засіданні 24.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 28.04.2014р.

Суддя Ю.О. Паляниця