Ухвала суду № 38426205, 23.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"23" квітня 2014 р. Справа № 911/942/14

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Заол", с. Щасливе

боржника Бориспільського району (код ЄДРПО України 38182595)

про банкрутство

встановив:

Ліквідатор боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Заол", звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п’яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з’ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ"Комагроінвест", подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство додано протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ"Заол" від 16.07.2013 р., витяг з Бюлетеня державної реєстрації № 254(19) від 18.07.2013 р. з повідомленням про припинення юридичної особи боржника, докази повідомлення Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про припинення платника податків (заяви форми №8-ОПП), рішення учасників ТОВ"Заол", яке оформлено протоколом загальних зборів учасника від 03.04.2014 р. про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, проміжний ліквідаційний баланс ТОВ"Заол" станом на 01.04.2014р. з якого вбачається, що активів боржника недостатньо для погашення його кредиторської заборгованості.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ"Заол" із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Заол" в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ"Заол".

2. Розгляд справи призначити на "07" травня 2014 року о 14:15 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, державному реєстратору Реєстраційної служби Бориспільського міскрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, буд. 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін