Рішення № 38426133, 28.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2014 р.Справа № 916/974/14

За позовом: Приватного підприємства „Торговий дім „Глобал Груп"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"

про стягнення 59334,72 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Ковальський В.Є., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство „Торговий дім „Глобал Груп" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" суму основного боргу у розмірі 46421,32 грн., пеню у розмірі 4960,33 грн., 20% річних в сумі 7416,21 грн. та інфляційні збитки у розмірі 536,86 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить копія довідки, отриманої з сайту Інформаційно-ресурсного центру станом на 09.04.2014 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд встановив.

03 січня 2013 року між Приватним підприємством „Торговий дім „Глобал Груп" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком" (Покупець) було укладено Договір поставки № 19/13 (далі за текстом - Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю гофрокартонну продукцію (товар), кількість, якість, асортимент та строки поставки якого визначалась у специфікаціях на кожну партію товару а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити отриманий товар згідно умов даного договору (п. 1.1 Договору).

У відповідності до положень п. п. 4.2, 4.3 Договору оплата за поставлений товар здійснюється на умовах відстрочення платежу на протязі 14 календарних днів з моменту поставки товару. Датою поставки товару є дата підписання видаткової накладної. Зобов'язання Покупця з оплати поставленого товару вважаються виконаними в день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

На виконання умов Договору № 11 від 03 січня 2013 року, 18.03.2013р. (видаткова накладна №18/03 на суму 8263,04 грн.), 12.04.2013р. (видаткова накладна №12-2/04 на суму 7696,64 грн.), 30.04.2013р. (видаткова накладна №30-5/04 на суму 10314,40 грн.), 27.05.2013р. (видаткова накладна №27-1/05 на суму 9493,60 грн.) та 15.06.2013р. (видаткова накладна №15/06 на суму 10653,64 грн.) Приватним підприємством „Торговий дім „Глобал Груп" поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроком" товар на загальну суму 46421,32 грн., що підтверджується копіями названих видаткових накладних, залучених до матеріалів справи.

Як вбачається з пояснень представника позивача та засвідчується поданими ним доказами, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком" вартість прийнятого товару не сплачена, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за прийнятий товар у сумі 46421,32 грн.

Відповідно до п. 6.2 Договору при несплаті або несвоєчасній сплаті товару у відповідності з умовами даного договору Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої у строк суми за кожен день прострочення до дня повного погашення заборгованості.

З урахуванням п. 6.3 Договору в разі якщо прострочення складає більше 10 календарних днів, Покупець також зобов'язаний сплатити Постачальнику у якості оплати за користування чужими грошовими коштами 20 % річних від простроченої суми за весь час прострочення.

У зв'язку з простроченням сплати вартості отриманого товару, позивачем здійснено розрахунок пені, інфляційних, 20% річних. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується основна заборгованість у розмірі 46421,32 грн., пеня у розмірі 4960,33 грн., 20% річних в сумі 7416,21 грн. та інфляційні збитки у розмірі 536,86 грн., розраховані за період з 02.04.2013р. по 07.03.2014р.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 59334,72 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком" прийнятих на себе зобов'язань за умовами договору поставки № 19/13 від 03 січня 2013 року.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Приватного підприємства „Торговий дім „Глобал Груп" про стягнення основної заборгованості в розмірі 46421,32 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 6.2 Договору при несплаті або несвоєчасній сплаті товару у відповідності з умовами даного договору Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої у строк суми за кожен день прострочення до дня повного погашення заборгованості.

З урахуванням п. 6.3 Договору в разі якщо прострочення складає більше 10 календарних днів, Покупець також зобов'язаний сплатити Постачальнику у якості оплати за користування чужими грошовими коштами 20 % річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені у розмірі 4960,33 грн., 20% річних в сумі 7416,21 грн. та інфляційних збитків у розмірі 536,86грн., вважає його вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача основної заборгованості в сумі 46421,32грн., пені у розмірі 4960,33 грн., 20% річних в сумі 7416,21 грн. та інфляційних збитків у розмірі 536,86 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком" (67470, Одеська область, Роздільнянський район, с. Єгорівка; код 22470373; р/р 2600031335 в АБ „Південний", МФО 328209) на користь Приватного підприємства „Торговий дім „Глобал Груп" (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/4, офіс 1; код 37223823; р/р 26004060722634 в ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 328704) основного боргу у розмірі 46421 (сорок шість тисяч чотириста двадцять одна) грн. 32 коп., 4960 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 33 коп. пені, 7416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) грн. 21 коп. 20% річних, 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 86 коп. інфляційних збитків та 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено 28.04.2014 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.