Ухвала суду № 38426110, 28.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2014 р.

№ 916/1196/14

Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№1592/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Транслад”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АС Південь-Транс”

про стягнення 4337,67грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2014р. порушено провадження у справі №916/1196/14 за позовом ТОВ „АС Південь-Транс” до ТОВ „Транслад” про стягнення 4408,66грн.

ТОВ „Транслад” звернулось до суду із зустрічним позовом до ТОВ „АС Південь-Транс” про стягнення 4337,67грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позову відповідачу та доказів сплати судового збору, що підтверджується переліком документів, зазначених ТОВ „Транслад” як додаток до зустрічної позовної заяви, актом господарського суду Одеської області №01-11/321/2014 від 25.04.2014р., чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, якими передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв’язку з чим зустрічна позовна заява ТОВ „Транслад” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.п.4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ТОВ „Транслад” до ТОВ „АС Південь-Транс” про стягнення 4337,67грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Додаток: позовна заява з додатком на 25 арк.

Суддя Малярчук І.А.