ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2014 Справа № 905/2049/14
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька" м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" м. Донецьк
про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" укласти договір №1153 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з КП "СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька".
Представники сторін:
від позивача: Забарющая О.В. - за довіреністю №б\н від 10.02.2014р.
від відповідача: Давиденко К.Ю.- за довіреністю № б\н від 26.12.2012р.
Осипова М.С. - за довіреністю № б\н від 14.05.2013р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» м. Донецьк з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ»
м. Донецьк про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" укласти договір №1153 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з КП "СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька".
16.04.2014р. відповідач, через канцелярію суду надав відзив № 146/20 від 16.04.2014р. на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.
Представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 10:00 год., к.№ 416.
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду
відповідача:
- належним чином засвідчену копію договору оренди.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 38426074, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2049/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: