ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"22" квітня 2014 р. Справа № 910/4124/14
за позовомПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергосталь» Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс»про звернення стягнення на предмет застави Суддя Антонова В.М. Без виклику представників сторін
Обставини справи:
З господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла справа №910/4124/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосталь» (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс» про звернення стягнення на предмет застави.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 22.04.2014 справу №910/4124/14 передано до розгляду судді Антоновій В.М.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Прийняти справу №910/4124/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 29.05.2014 о 11-20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м.Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал 3).
4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.
6. Зобов'язати третю особу надати: письмові пояснення по суті спору.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
10.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 38426061, Господарський суд Київської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4124/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: