ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.14р. Справа № 904/2147/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД", м.Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.Январське, Покровський район, Дніпропетровська область
про стягнення
Суддя Петренко І.В.
Представники:
Від позивача: представник Норочевський О.О. - свідоцтво № 2019 від 25.05.09р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", м.Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) до сільського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.Январське, Покровський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 37471,96грн. (з яких 24482,514грн. - пені; 5649,81грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами; 7339,64грн. - інфляційних втрат).
Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. №б/н від 02.04.13р. ухвалою суду від 03.04.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 24.04.14р.
24.04.14р. представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, вимоги суду не виконав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням позовної заяви і необхідністю ознайомитися з матеріалами справи для подання обґрунтованого відзиву.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи та невиконання останнім вимог ухвали суду від 03.04.14р., господарський суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 13.05.14р. о 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду.
Відповідачу: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Повторно суд інформує.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
В разі подання до суду копій документів не засвідчених належним чином, господарський суд має право не приймати їх до уваги під час розгляду справи по суті.
Вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.
Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 38426032, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2147/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: