Рішення № 38425555, 26.02.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа 406/917/13

Провадження № 2/406/613/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретарі: Голобородько І.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» 5 лютого 2013 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 1 листопада 2011 року за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 в порушення вимог п.п.9,42 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р. (далі Правила) було виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в між етажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 85, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії, у зв'язку з чим нараховані збитки у розмірі 4471 грн. 99 коп., які у добровільному порядку відповідачем не сплачені, тому просить стягнути з нього вказану суму збитків та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача Вороніна О.А. не з'явилася, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути за її відсутності, підтримує вимоги ТОВ «ЛЕО», проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, відповідно до розписки від підпису про отримання судової повістки відмовився, тому суд вирішив справу розглянути за його відсутності заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

Обов'язок споживачів електроенергії відшкодовувати збитки, якщо їх вину доведено, за фактом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, регулюється ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р із змінами, п.п.42,48 Правил.

Докази, які надано суду, свідчать про наступне.

Згідно до акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5), розрахунку (а.с.6), 1 листопада 2011 року за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в між етажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку № 85, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії, у зв'язку з чим були нараховані збитки у розмірі 4471 грн. 99 коп.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.3,4), який відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, п/р зі спеціальним режимом використання № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) 4471 грн. 99 коп. (чотири тисячі чотириста сімдесят одна гривня дев'яносто дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, поточний рахунок № 2600418745 у філії ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Ковальов