Рішення № 38425380, 28.04.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

№347/725/14-ц

4-С/347/3/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

при секретарі Лаюк Г.Д.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження. Вимоги заяви мотивує тим, що суд в ухвалі від 11.04.2014 р. не вирішив питання щодо стягнення витрат на отримання правової допомоги, яка відповідно до угоди про надання правової допомоги, становить 700 грн. Вказує, що він надав суду угоду про надання правової допомоги і як доказ в ній, зазначена сума грошей, які він оплатив адвокату за надання такої допомоги. Вважає, що адвокат затратив більше двох годин, надаючи йому правову допомогу. Просить заяву задовільнити та ухвалити додаткове рішення в частині стягнення з ДВС управління юстиції у Косівському районі понесених ним судових витрат за надання йому правової допомоги в сумі 700 грн.

В судовому засіданні, представник заявника - ОСОБА_1, вимоги заяви підтримав повність та просив її задовільнити.

Представник ВДВС Косівського РУЮ в судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що при ухваленні додаткового рішення присутність сторін не є обов'язковою суд прийшов до висновку, що додаткове рішення слід ухвалити за відсутності представника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши представника заявника, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з ухвали Косівського районного суду від 11.04.2014 р., суд розглянувши справу за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, вирішив дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, щодо відмови у виконанні ухвали суду про забезпечення позову визнати неправомірними, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.03.2014 року, ВП № 42336059, зобов'язати заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції виконати ухвалу Косівського районного суду від 28.02.2014 року по справі № 347/509/14-ц, на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України та стягнути з Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд задовольнивши вимоги заявника, в ухвалі не вирішив питання про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції на користь заявника понесених ним витрат на правову допомогу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ухвалення додаткового рішення не змінює суті основного рішення і не вирішує нові питання, що не досліджувалися в судовому засіданні, а направлено на виправлення порушення вимоги вичерпності, яка має несуттєвий характер, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та ухвалити по даній справі додаткове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, задовольнити.

По справі № 347/725/14-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження ухвалити додаткове рішення, де вказати:

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції на користь ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, витрати на правову допомогу в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду, може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бельмега М.В.