Справа № 262/2829/14-ц
Провадження № 2/262/1005/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором".
У заяві ставиться питання про накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 16286,99 грн. на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, яке належать ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, здійснювати його відчуження.
Перевіривши заяву, прихожу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В вимогах позивача не вбачається, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, позивачем не надані докази існування майна та грошових коштів у відповідача.
Тому, суд вважає можливим розглянути справу без вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Лебеденко
28.04.2014
Судове рішення № 38425265, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/2829/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: