Ухвала суду № 38424726, 28.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/18184/12

Н.п. 2/522/3373/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі: Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі відвід заявлений позивачкою ОСОБА_1 головуючому по справі судді Загороднюку В.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачкою ОСОБА_1 заявлений відвід головуючому по справі судді Загороднюку В.І. з посиланням на те, що суддя на протязі розгляду справи довів свою упередженість та зацікавленість інтересам відповідачів та використовував норми закону в несправедливому розгляді справи.

Представник відповідачів проти заявленого відводу заперечував посилаючись на те, що відвід головуючому заявлений з метою, щоб справу було передано іншому судді, який погодиться з вимогами позивачки.

Суд вважає, що заявлений відвід задоволенню не підлягає. Разом з тим, вважаю за необхідне заявити самовідвід, оскільки позивачка звинуватила головуючого в грубому порушенні норм матеріального та процесуального права, цинічності дій судді на виконання замовлення відповідачів. Крім того, весь зміст заяви про відвід викладено у вкрай зневажливій формі до головуючого по справі, який фактично звинувачується у всіх смертних гріхах.

За вказаних обставин, подальший розгляд справи під головуванням судді Загороднюка В.І. є неможливим, оскільки така поведінка позивача не може не вплинути на його об'єктивність та неупередженість.

Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід, який заявлений позивачкою ОСОБА_1 головуючому судді Загороднюку В.І. відхилити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Загороднюка В.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу для розгляду передати іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

28.04.2014