Ухвала суду № 38423761, 24.04.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13574/13-а

Провадження №2-ар/592/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення від 29.01.2014 р. по справі № 592/13574/13-а, обґрунтовуючи тим, що в своєму позові не вимагав негайного виконання постанови суду у межах платежу за один місць, відповідно просить суд роз'яснити: на підставі, якої вимоги в рішенні суду від 29.01.2014 р., з'явилася вимога про допущення негайного виконання постанови у межах платежу за один місяць, з якою метою була здійснена ця вимога, та яким чином відповідачу виконати рішення суду від 29.01.2014 р., щодо задоволення вимог з урахуванням допущення негайного виконання постанови у межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав у судовому засіданні.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надала письмові пояснення, на підставі постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2014 р. у справі № 592/13574/13-а, постановою старшого державного виконавця ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області від 18.02.2014 р., ВП № 42157936 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/13574/13-а, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 29.01.2014 р. На виконання вимог державного виконавця, Головним управлінням проведено нарахування та виплату пенсії позивача у межах платежу за один місць, а саме з 16.06.2013 р. по 15.07.2013 р.

Отримавши Увалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 р., Головне управління здійснило перерахунок та виплату пенсії за період з 16.07.2013 р. по 01.05.2014 р.

Суд вислухавши думку заявника, вивчивши матеріли справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність посадових осіб, вважає відмовити у задоволенні поданої заяви.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про бездіяльність посадових осіб, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, пенсію на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 р., виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністерства оброни України № 377 від 28.07.2008 р., починаючи з 16.06.2013 р., у задоволенні інших позовних вимог відмолено, та допущено негайне виконання постанови у межах платежу за один місяць.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 р., постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 січня 2014 р. по справі № 592/13574/13-а скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з 28 липня 2008 р. по 15 червня 2013 р. Прийнято ухвалу, якою закрито провадження у справі за період з 28 липня 2008 р. по 10 травня 2012.р, а адміністративний позов за період з 11 травня 2012 р. по 15 червня 2013 р. залишено без розгляду, в іншій частині залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює свої рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 5 вимоги позовної заяви від 16.12.2013 р., позивач просив суд на підставі ст. 256 КАС України, допустити негайне виконання рішення суду.

П. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України передбачає, що негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Суд керуючи вимогами вказаної статті, та пред'явлених вимог позовної заяви, допустив негайне виконання постанови, саме у межах платежу за один місяць, відповідно до норми чинного законодавства.

29 січня 2014 р. Ковпаківський районним судом м. Суми видано виконавчий лист в частині негайного виконання постанови у межах платежу за один місяць, та здійснено перерахування, що підтверджується розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1

За таких обставин відсутні підстави для роз"яснення рішення суду від 29 січня 2014 № 592/13574/13-а, оскільки його резолютивна частина відповідає вимогам закону, а саме рішення ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та відповідно до норм матеріального права при дотриманні процесуального права, враховуючи вимоги позивача викладені у поданій позовній заяві.

Керуючись ст. 170 КАС України, с у д, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М. Алфьоров