Ухвала суду № 38423619, 28.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/563/14

У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та забов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "08" квітня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та забов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 02 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.