Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року Справа № 805/4077/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кошкош О.О.
при секретарі Олійник А.І.
за участю представника заявника Пустовгар А.О.
представників позивача Кирадієва І.Г., Худини О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення коштів з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»,
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2014 року Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду, просило розстрочити виконання судового рішення шляхом перерахування коштів рівними платежами щомісячно, починаючи з 1 квітня 2014 року по 1 лютого 2019 року включно, у сумі 193 279,68грн., а в березні 2019 року - у сумі 193 279,88 грн., мотивуючи вимоги тим, що на даний момент підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі. Коштів на рахунках недостатньо для погашення заборгованості перед бюджетом.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представники позивача у судовому засіданні щодо задоволення чи відмови у задоволенні заяви зазначили - на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 11 596 781,00 грн.
У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
На підтвердження факту тяжкого фінансового стану підприємства, останнім надані довідки щодо наявності кредиторської заборгованості підприємства станом на 31.03.2014 року, заборгованості по заробітній платі, акти арешту майна, витяги з Державного реєстру рухомого майна щодо обтяження майна; відомості залишків грошових коштів на розрахункових рахунках.
Враховуючи відсутність достатніх коштів на рахунку для сплати заборгованості, кредиторську заборгованість та заборгованість по заробітній паті, тобто відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України наявні всі обставини що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення коштів з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 11 596 781,00 грн. шляхом перерахування коштів рівними платежами щомісячно, починаючи з 1 квітня 2014 року по 1 лютого 2019 року включно, у сумі 193 279,68грн., а в березні 2019 року - у сумі 193 279,88 грн.
Повний текст ухвали складено 22 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 38423473, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4077/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: