Суддя Сітало А. К.
25.04.2014 Справа № 644/ 2296 /14-п
н/п 3/644/ 679 /14
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ІН: НОМЕР_1), уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 346790 від 04.03.2014 року, водій ОСОБА_1 04.03.2014 р. о 16-15 год. керуючи автомобілем ВАЗ - 21043, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по пр. Косіора біля буд. № 113 в м. Харкові не дотримався безпечної дистанції відповідно до дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В наслідок ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.
В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Вищенаведене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 346790 від 04.03.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 04.03.2014 року, поясненнями водія ОСОБА_2, поясненнями водія ОСОБА_1, в яких він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 04.03.2014 року по пр. Косіора біля буд. № 113 в м. Харкові, внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР України.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 38423364, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2296/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: