Ухвала суду № 38423314, 28.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/6464/14-а

2-а/638/295/14

У Х В А Л А

Іменем України

(про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі)

28 квітня 2014 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу державного контролю і нагляду за безпекою на наземному транспорті управління Уккртрансінспекції Харківської області Троневич Олександра Антоновича про визнання дій протиправними та визнання нечинним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про визнання дій протиправними та визнання нечинним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.2) ч.1 ст 18 КАС України - Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як видно з матеріалів справи позивач не притягнутий до адміністративної відповідальності, тобто відносно нього не винесена постанова про накладення адміністративного стягнення, а лише складений протокол про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

Вказана постанова може бути оскаржена до суду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.3) ч.3 ст.17 КАС України - Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: про накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи викладене, заяву позивача не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 109 КАС України - Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо - заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

На підставі викладеного та керуючись ст.109 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до старшого державного інспектора відділу державного контролю і нагляду за безпекою на наземному транспорті управління Уккртрансінспекції Харківської області Троневич Олександра Антоновича про визнання дій протиправними та визнання нечинним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, та роз,яснити позивачу, що у разі притягнення його до адміністративної ввідповідальності він вправі звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.