Ухвала суду № 38422856, 25.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1932/14

Провадження №2-п/751/29/14

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.03.2014 року по цивільній справі №751/1932/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 26.03.2014 року по цивільній справі №751/1932/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 11 квітня 2014 року дана заява залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, який згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121 грн. 80 коп.

У зв'язку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків строком три дні з дня отримання ухвали.

Як вбачається із зворотного повідомлення позивач ухвалу суду отримав 16 квітня 2014 року.

Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 1ст. 101 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.03.2014 року по цивільній справі №751/1932/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк