Ухвала суду № 38422594, 28.04.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10090/2013-а

2-аво/219/10/2014

У Х В А Л А

28.04.2014року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Тулаїнової О.С.,

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2014р. позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій протиправними, зобов*язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з травня по жовтень 2013 року в розмірі 5 052,00 грн., задоволені у повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з травня по жовтень 2013 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно.Зов'язано Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області здійснити нарахування ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з травня по жовтень 2013 року в розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років щомісячно.Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області (м. Артемівськ, вул. Артема, 69) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року в сумі 5052 грн., а також судовий збір в сумі 68.82 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що у встановчій частині постанови не вірно вказано прізвище позивачки вказано «ОСОБА_2» замість « ОСОБА_1»

Сторони в судове засідання не з"явилися про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення справи, або повідомлення про причини не явки.

Згідно ст. 169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.169 ч.2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним сином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Суд вважає за необхідне вказану заяву про виправлення помилки задовольнити.

Керуючись ст.169 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2014р.219/10090/2013-а(2/а/219/32/2014)

Вважати правильним:

Прізвище позивачки : ОСОБА_1.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н.< М >.Погрібна