Ухвала суду № 38422522, 20.03.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4371/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - суддя Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні розглянувши клопотання представника АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Акорд-12», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором страхування та зустрічний позов Приватного підприємства «Акорд-12» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення коштів за договором страхування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати договір страхування наземного транспорту № 3589054 від 19.12.2011р., укладений між ним та АТ «Страхова компанія «АХА Страхування»; стягнути з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на його користь за договором страхування наземного транспорту № 3589054 від 19.12.2011р. кошти в сумі 433001,29грн., а саме: страхове відшкодування - 397779,73грн., сплачений страховий платіж - 18157,23грн., пеня - 17064,33грн., а також судові витрати, пов'язані із розглядом справи - витрати на правову допомогу у розмірі 3000грн.

Приватне підприємство «Акорд-12» звернулось до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на його корсить за договором страхування наземного транспорту № 3589054 від 19.12.2011р. укладеного між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_1, страхове відшкодування в сумі 407166,00грн. в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 19.12.2011р., укладеним між ПП «Акорд-12» та ОСОБА_1

19.03.2014р. на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання, призначеного на 27.03.2014р. о 13-30год., в режимі відеоконференції, оскільки представництво інтересів компанії в суді здійснюється юристами Головного офісу АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», які знаходяться в м. Києві( Подільський район м.Києва) та через складу ситуацію в країні, а також відсутність квитків не мають змоги бути присутніми у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою уникнення затягування судового розгляду, вважає за можливе клопотання представника АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - Бондар Л.О. з Комсомольським районним судом м.Херсона 27.03.2014 року о 13 год. 30 хв.

Ухвалу надіслати в Подільський районний суд м. Києва та представнику АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______/ Скорик С.А. /