Постанова № 38422454, 25.04.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2039/14-п

Провадження № 3/577/515/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, розлученого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

31 березня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2014 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому стані, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені у матеріалах справи, додатково пояснив, що мати в нього паралізована, він не працює, хоча працездатний, коштів на виплату штрафу немає та просить суд призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями, в зв"язку з цим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що за подібне правопорушення ОСОБА_1 призначалось покарання у вигляді арешту, після відбуття якого, через незначний проміжок часу, він знову скоїв подібне правопорушення, що вказує на те, що ця міра покарання виявилася недієвою і суд приходить до висновку, що йому необхідно обрати покарання для виправлення через трудове перевиховання - у вигляді громадських робіт.

Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з нього підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.173-2 КупАП, і піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Ф. Кущенко