Справа № 185/3600/14-ц
Провадження № 2-о/185/77/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, у свідоцтві про смерть та витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть його прізвище зазначено «ОСОБА_3», що не відповідає даним його паспорта та пенсійного посвідчення, де прізвище зазначено «ОСОБА_3».
Тому заявники просять встановити факт належності померлому ОСОБА_3 пенсійного посвідчення, свідоцтва про смерть та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області прізвище померлого не відповідає його паспортним даним.
Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану судовому розглядові в окремому провадженні не підлягають, оскільки ці питання вирішує орган, який видав документ.
Зважаючи на викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Управлінню Державного казначейства м.Павлограда ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму судового збору - 114 (сто чотирнадцять) грн 71 коп, сплачену на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно квитанції № 1/128 від 03.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 38422390, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3600/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: