Вирок № 38422153, 28.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.04.2014

Справа № 1-кп/489/231/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Манюта В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по домовленностям, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

19.03.2014 року, приблизно о 14:30 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні бару «Бомбей» по пр. Миру, 21 в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,4639 грама (в перерахунку на суху речовину - 0,0506 грам), для особистого вживання без мети збуту. Після чого, поклав вказаний наркотичний засіб в ліву внутрішню кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання.

В той же день, 19.03.2014 року, приблизно о 15:40, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення біля будинку № 56 по пр. Миру в м. Миколаєві. Під час особистого огляду у ОСОБА_1, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,4639 грама (в перерахунку на суху речовину - 0,0506 грам), який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбачене ч. 1ст. 309 КК України.

Обвинувачений вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті пред'явленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з яких вбачається, що в нього за декілька днів до цього у нього помер батько. І він зайшов у бар «Бомбей» випити. Там зустрів знайомого з яким випив алкоголю. Знайомий йому запропонував трохи опію - безоплатно. Він уже достатньо багато випив і погодився взяти. Опій поклав собі в карман. Опій він не вживає. Купив собі пива і пішов додому і біля будинку №56 по пр.. Миру його затримали працівники міліції за появу в громадському місті в п'яному вигляді. Опій вилучили. У вчиненому кається.

Його покази підтверджуються письмовими доказами, протоколами огляду місця події, затримання та вилучення наркотичного засобу від 19.03.2014 р. з яких вбачається, що затриманий він був в зв'язку з появою в громадському місті в п'яному вигляді. При огляді його одягу було вилучено мед. шприц об'ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в об'ємі 0,5 мл.

Вилучення наркотичного засобу в цей день у обвинуваченого підтверджується висновком експерта № 530 від 21.03.2014 року згідно якого надана на експертизу рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить - 0,0506 грам.

Початкова маса наданого на експертизу опію ацетильованого - 0,4639 грам. В ході проведення експертизи використано 0,2449 грама рідини, відповідно повернуто до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - 0,219 грам рідини.

Постановою ст. слідчого від 24.03.2014 р. вилучений у обвинуваченого опій визнаний речовим доказом, який зданий на зберігання в камеру речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, що вбачається з квитанції.

Скоєння злочину обвинуваченим в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується випискою з медичної карти б\н від 19.03.2014 р.

За клопотанням сторін та на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд визнає не доцільним джопит свідків, що до тих обставин, які не кім не оспорюються. При цьому суд з'ясував, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, також у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд вважає, що прокурором доведено вина обвинуваченого в умисному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується за ч. 1 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини; обставинами, що обтяжують покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого який характеризується позитивно, та раніше не судимий, скоїв злочин вперше у працюючого, який має на утриманні малолітню дитину, те що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, обставини, що пом'якшують та обставин які обтяжуючих покарання і приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання може бути без позбавлення волі, тому покарання йому необхідно призначити не пов'язане з позбавленням волі у вигляді штрафу. Саме така міра покарання на думку суду буде достатня для його переховування та виправлення.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

У відповідності до ст.. 122, 126 КПК України процесуальні витрати пов'язані з залученням експерта та проведенням експертизи покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисячу двадцять) грн.

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речовий доказ: опій ацетильований, вагою 0,219 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 196,56 грн. на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31250201117675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: