Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1697/14-п
Номер провадження 3/213/270/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 квітня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - Мазуренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, директора ТОВ "БУ Промбуд-4", проживає за адресою АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
10.04.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ управління оподаткування та контролю окремих об,єктів і операцій Криворізької південної ОДПІ Криворіучко О.І., при перевірці ТОВ "БУ Промбуд-4"за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Кимівська, 14, директором якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 74/151/35928340 від 10.04.2014 року, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість до бюджету в розмірі 18520,95 грн по строку 30.07.2013р., фактично погашення недоїмки відбулося 29.11.2013р., що є порушенням п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Згідно його пояснень, зазначених у протоколі, з порушенням, яке допустив згоден, вказав, що сплата податку не була виконана своєчасно через арешт грошових коштів та поточних рахунків банку Інгулецьким ДВС з травня 2013р. і станом на 10.04.2014р. арешт не знято. Просив розглянути справу за його відсутності. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 122900 від 10.04.2014 року, актом перевірки № 74/151/35928340 від 10.04.2014 року.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 163-2 ч.1, 249, 251, 252,268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят п,ять / гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко
Судове рішення № 38422044, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1697/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: