Справа №3-175/1294/14-ц
Постанова
Іменем України
11 квітня 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.Н., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Хімки Московської області, громадянку України, проживаючу АДРЕСА_1, пенсіонерку,
за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2014 року о 13 годині 10 хв. ОСОБА_1 на розі вулиць Кільченської та Шосейної у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне порушення серії ДН №115830 від 24 березня 2014 року; протоколом огляду від 24 березня 2014 року, згідно якого у ході огляду було встановлено, що ОСОБА_1 на розі вулиць Кільченської та Шосейної у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, товарі оглянуті та вилучені до вирішення питання по суті; письмовим поясненням правопорушниці, згідно з яким вона дійсно на розі вулиць Кільченської та Шосейної у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, являється пенсіонеркою, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 160, 268, 276, 277, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 204 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хімки Московської області, громадянка України, проживаюча АДРЕСА_1, пенсіонерка) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Предмет торгівлі - 5 пар жіночих шкарпеток та 5 платків, що згідно квитанції №000518 знаходяться на зберіганні у Дніпропетровському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - після набрання постановою законної сили конфіскувати на користь держави.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відповідному відділу ДВС управління юстиції Дніпропетровської області.
Крім того, копію постанови для виконання у частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 22 квітня 2014 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М.Шабанов
Судове рішення № 38421958, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1294/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: