Ухвала суду № 38421848, 16.04.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/2559/13-ц Справа № 2/311/12/2014

16.04.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Яблонській Я.Л.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.03.2008 року в розмірі 21822,65 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

В судові засідання, призначені на 26.03.2014 року, 08.04.2014 року, 16.04.2014 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток, про причини неявки суду не повідомлено, належних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно вимог ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Вислухавши в судовому засіданні думку відповідача ОСОБА_1, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача, повідомленої належним чином та від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 208, ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО