Ухвала суду № 38421523, 16.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів

16 січня 2014 р. Справа №805/9814/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Неженцеві М.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк

до відповідача: Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області

про: визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року

за участю

представників сторін:

від позивача: Жданова І.М. - за довір.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року.

В судовому засідання, яке відбулось 17 вересня 2013 року встановлено розбіжності в копіях Актів санітарно-епідеміологічного обстеження та Протоколи вимірювання промислового шуму, які надані Макіївським міським управлінням - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області та копіях які наявні у позивача.

Ухвалою від 17 вересня 2013 року суд зобов'язував Макіївську міську філію Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» надати суду оригінали Актів перевірки санітарного законодавства від 16-22.04.2013 року, № 15/6 від 16.04.2013 року, № 16/6 від 17.04.2013 року та № 17/6 від 19.04.2013 року та Протоколи досліджень шуму Макіївського міського філіалу ДУ "ДОЛЦ ГУ" Держсанепідслужби України від 16.04.2013 року № 39 та № 40, від 17.04.2013 року № 41 та № 42, від 19.04.2013 року № 46 та № 47, на підставі яких Головним управлінням Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області прийнята постанова про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року.

Як вбачається з заперечення відповідача, вищезазначені документи Акти та Протоколи були повернуті до Лабораторного центру після розгляду адміністративної справи 08.05.2013 року про застосування фінансових санкцій.

Судом 17.09.2013 року та повторно 14.11.2013 року на адресу Макіївської міської філії Державної установи «Донецький обласной лабораторний центр Держсанепідслужби України» направлялись запити про надання Актів перевірки санітарного законодавства від 16-22.04.2013 року, № 15/6 від 16.04.2013 року, № 16/6 від 17.04.2013 року та № 17/6 від 19.04.2013 року та Протоколів досліджень шуму Макіївського міського філіалу ДУ "ДОЛЦ ГУ" Держсанепідслужби України від 16.04.2013 року № 39 та № 40, від 17.04.2013 року № 41 та № 42, від 19.04.2013 року № 46 та № 47, на підставі яких Головним управлінням Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області прийнята постанова про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року.

09.12.2013 року на адресу суду надійшла заява від Макіївської міської філії Державної установи «Донецький обласной лабораторний центр Держсанепідслужби України» відповідно до якої установа заперечує проти позову та просила суд зобов'язати позивача ТОВ «Енергокапітал» надати витребувані оригінали актів перевірки санітарного законодавства від 16-22.04.2013 року, № 15/6 від 16.04.2013 року, № 16/6 від 17.04.2013 року та № 17/6 від 19.04.2013 року та Протоколів досліджень шуму Макіївського міського філіалу ДУ "ДОЛЦ ГУ" Держсанепідслужби України від 16.04.2013 року № 39 та № 40, від 17.04.2013 року № 41 та № 42, від 19.04.2013 року № 46 та № 47, зазначена установа витребувані документи суду не надала.

Таким чином ухвала суду від 17 вересня про зупинення провадження по справі та витребування доказів не виконана.

Суд звертає увагу на те, що ст. 124 Конституції України та ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду які набрали законної сили є обов'язковими та підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

У разі невиконання цих вимог, суд постановляє ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, яка є способом забезпечення виконання обов'язку надати докази. Таким чином, передумовою тимчасового вилучення доказів є невиконана без поважних причин ухвала суду про їх витребування. Якщо суду повідомлені причини, з яких доказ не може бути поданий і суд погодився з їх поважністю, то підстав для тимчасового вилучення доказів не має в порядку ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства.

Представник позивача у судовому засіданні вирішення питання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про тимчасове вилучення доказів з Макіївської міської філії Державної установи «Донецький обласной лабораторний центр Держсанепідслужби України», а саме Актів перевірки санітарного законодавства від 16-22.04.2013 року, № 15/6 від 16.04.2013 року, № 16/6 від 17.04.2013 року та № 17/6 від 19.04.2013 року та Протоколів досліджень шуму Макіївського міського філіалу ДУ "ДОЛЦ ГУ" Держсанепідслужби України від 16.04.2013 року № 39 та № 40, від 17.04.2013 року № 41 та № 42, від 19.04.2013 року № 46 та № 47, на підставі яких Головним управлінням Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області прийнята постанова про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року.

Керуючись ст. ст. 11, 159, 160, 165, 271 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити докази у Макіївської міської філії Державної установи «Донецький обласной лабораторний центр Держсанепідслужби України» (86106, м. Макіївка, вул. Транспортна, 1, кож ЄДРПОУ 38531940), а саме: Акти перевірки санітарного законодавства від 16-22.04.2013 року, № 15/6 від 16.04.2013 року, № 16/6 від 17.04.2013 року та № 17/6 від 19.04.2013 року та Протоколи досліджень шуму Макіївського міського філіалу ДУ "ДОЛЦ ГУ" Держсанепідслужби України від 16.04.2013 року № 39 та № 40, від 17.04.2013 року № 41 та № 42, від 19.04.2013 року № 46 та № 47, на підставі яких Головним управлінням Державної санітарно - епідеміологічної служби України в Донецькій області прийнята постанова про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року.

Ухвалу направити до Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського районного управління юстиції м. Макіївки до виконання в порядку передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалу виконати в строк до 21.02.2014 року та направити вилучені докази на адресу Донецького окружного адміністративного суду України (83017. м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, код ЄДРПОУ 35099148).

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина ухвали у судовому засіданні 16 січня 2014 року, в присутності представника позивача.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2014 року.

Після дослідження доказів вони будуть повернуті на адресу установи у якої вони були вилучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Попередити сторін, що у разі невиконання ухвали суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст.. 382 Кримінального кодексу України та адміністративна відповідальність за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також ухвала суду може бути направлена для примусового виконання.

Суддя Олішевська B.В.