Вирок № 3842134, 21.11.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-520

2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 ноября 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи  Зелинского В.Г

при секретаре Телешевской В.Ю

с участием прокурора Суббота А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Донецкое Изюмского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины , беспартийного, со средне-специальным образованием, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего водителем такси «Престиж», проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, 186 ч. 1 УК Украины,

У с т а н о в и л:

16 сентября 2008 года в дневное время ОСОБА_1 возле реки Северский Донец в районе пляжа «Спартак» в г. Изюме Харьковской области незаконно приобрел дикорастущее растение конопли, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, из которого незаконно изготовил и хранил при себе до 17 сентября 2008 года особо-опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная), массой 5,8734 грамм без цели сбыта.

17 сентября 2008 года около 15 часов 25 минут ОСОБА_1 на ул. Гагарина в г. Изюме Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из автомобиля ВАЗ-2105, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, открыто похитил автомагнитолу «Пионер ДЕН-3700 МР», стоимостью 409 гривен; 5 СД- R/ RW дисков, стоимостью 12 гривен 50 копеек; 2 пластмассовых футляра для хранения СД- R/ RW дисков, стоимостью 2 гривны; и бумажный конверт стоимостью 50 копеек, а всего имущества на сумму 424 гривен.

Виновным себя подсудимый признал полностью.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что 16 сентября 2008 года на берегу реки Северский Донец приобрел растение конопли, измельчил его и использовал для личного потребления. 17 сентября 2008 года с автомашины ОСОБА_2похитил автомагнитолу, диски, футляры к ним, но был задержан потерпевшим.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2о том, что 17 сентября 2008 года с его автомобиля подсудимый похитил автомагнитолу, диски к ней. При задержании подсудимого у него были обнаружены наркотические средства. Он и ОСОБА_3 видели совершение кражи подсудимым, а затем задержали его с похищенным.

Свидетель ОСОБА_3 подтвердил показания протерпевшего.

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтвердили, что участвовали в задержании подсудимого после совершения ним похищения автомагнитолы.

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия автомобиля потерпевшего ( л.д. 3-9).

Заключением эксперта № 188 о стоимости похищенного ( л.д. 43-46).

Протоколом осмотра места происшествия - одежды подсудимого, где был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения ( л.д. 53).

Заключением эксперта № 3141, из которого следует, что вещество, изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуана высушенная), массой 5,8734 ( л.д. 63-65).

Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 309 ч. 1, 186 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение личного имущества, незаконно приобрел, изготовил и ранил без цели сбыта наркотическое средство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Характеризуется подсудимый в целом положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся , имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Ранее подсудимый привлекался к уголовной ответственности, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 , 186 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 186 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

По совокупности преступления, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказания окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного от наказания освободить с трех годичным испытательным сроком.

Согласно ст. 76 УК Украины, обязать осужденного извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотические средства - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1судебные расходы в сумме 420 грн. 57 копеек с зачислением на : НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа ( за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 500 гривен и в возмещение морального вреда 500 гривен.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.

Судья: