Ухвала суду № 38421215, 24.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" квітня 2014 р. Справа №910/11588/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Супутникові комунікації"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2013

у справі № 910/11588/13 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Супутникові комунікації"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-ТВ"

про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 11 228 748,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2013 по справі № 910/11588/13, повний текст якого підписано 30.09.2013, позов задоволено повністю, а саме, у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 002-194/2007 від 26.12.2007 у розмірі 9 205 156,02 грн. , з яких 7 250 000,00 грн. - заборгованість, 158 024,94 грн. - відсотки за користування коштами, 97 131,08 грн. пені звернути стягнення на предмети застави.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 24.09.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким у позові відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Супутникові комунікації" у справі № 910/11588/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду, було сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/11588/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Шевченко Е.О. та Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Супутникові комунікації" у справі №910/11588/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Пономаренко Є.Ю., Шевченко Е.О. та порушено апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 18.12.2013.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 справу № 910/11588/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.

Ухвалою від 18.12.2013 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О. прийнято до свого провадження справу №910/11588/13. Справу ухвалено розглядати в судовому засіданні 18.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 розгляд справи відкладено на 22.01.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 розгляд справи відкладено на 05.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 розгляд справи відкладено на 12.02.2014.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 12/02/2014 у справі № 910/11588/13 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу", провадження у справі зупинено до надходження до Київського апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/11588/13 до Київського апеляційного господарського суду.

22.04.2014 до Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи та матеріали справи № 910/11588/13.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В., справу № 910/11588/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/11588/13 - усунуто, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Дідиченко М.А. вважає за необхідне прийняти справу № 910/11588/13 до свого провадження, поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11588/13 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

2. Поновити провадження у справі № 910/11588/13.

3. Розгляд справи № 910/11588/13 призначити на 21.05.2014 року об 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

7.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко