Ухвала суду № 38421191, 24.04.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

24.04.2014 р.

№917/236/14

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", юридична адреса: вул. Половки, 76, м. Полтава, 36034; поштова адреса: вул. Пушкіна, 43, а/с-706, м. Полтава, 36011

про стягнення 4 500 000,00 грн.,

встановив:

Предметом розгляду по справі №917/236/14 були вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" 4 500 000,00 грн. попередньої оплати за договором на постачання природного газу за нерегульованим тарифом від 19.08.2013 року № 140/ДІ.

Рішенням від 24.04.2014 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Як свідчать матеріали справи, в п.2.2 договору на постачання природного газу за нерегульованим тарифом від 19.08.2013 року № 140/ДІ, сторони передбачили, що постачання газу здійснюється за умови відсутності заборгованості споживача перед іншими газопостачальними підприємствами за поставлений природний газ або наявності згоди постачальника, перед яким виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.14 року у справі № 917/236/14 задоволено клопотання позивача по справі - Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про витребування доказів та на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувано у НАК "Нафтогаз України" документальні відомості щодо того, чи мала місце в період з 19.08.2013 року по 31.12.2013 року заборгованість ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ" за природний газ, поставлений НАК "Нафтогаз України" або іншими постачальниками газу, за наявності заборгованості - чи надавалась згода на укладення договору на постачання природного газу за нерегульованим тарифом від 19.08.2013 року № 140/ДІ між сторонами по справі, а також згода на здійснення постачання газу за цим договором відповідачу окремо у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2013 року, якщо така згода надавалась – суд зобов'язував письмово повідомити, яким чином та яка саме із сторін за вказаним договором повідомлялась про наявність такої згоди, а також надати докази здійснення такого повідомлення.

Для виконання вимог ухвали суд надав строк до 10.04.2014 року. Таким чином, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів слухання відкладено до 17.04.2014 року і цією ж ухвалою вирішення спору було продовжено на 15 днів, оскільки двохмісячний строк для розгляду справи закінчувався 14.04.2014 року.

Про те, що НАК "Нафтогаз України" була обізнаною про розгляд справи в суді, вимоги суду в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженій особі компанії, яке містяться в матеріалах справи (а.с. 61).

В зв'язку з тим, що станом на день проведення засідання 17.04.2014 року НАК "Нафтогаз України" не було надано суду витребуваних вище документів, суд на підставі норм ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 17.04.14 року оголосив перерву до 24.04.14 року.

З огляду на обмежені часові рамки розгляду справи суд надіслав на електронну адресу НАК "Нафтогаз України" (ngu@naftogaz.com), розміщену на офіційному сайті компанії, нагадування про необхідність виконання вимог ухвали суду, а в разі неможливості надання витребуваних документів - повідомити суд про причини. При цьому судом зазначено час проведення наступного засідання по справі та поштову і електронну адреси суду. Докази відправки цього листа знаходяться в матеріалах справи.

В судове засідання 24.04.2014 року, витребуваних від НАК "Нафтогаз України" доказів надання згоди ПАТ НАК "Нафтогаз України" на укладення між сторонами по справі договору на постачання природного газу за нерегульованим тарифом від 19.08.2013 року № 140/ДІ, а також згоди на здійснення постачання газу за цим договором відповідачу у вересні-грудні 2013 року повторно не було надано.

Надані суду представником позивача письмові пояснення від 14.04.2014 року (вих. № 06-05-77) свідчать, що станом як на 01.08.2013 року так і на 31.12.2013 року позивач мав заборгованість перед ПАТ НАК "Нафтогаз України" за поставлений природний газ.

Таким чином, у зв'язку з ненаданням НАК "Нафтогаз України" зазначених в ухвалі господарського суду документів, суд був позбавлений можливості з'ясування правильності тверджень сторін.

Ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В засіданні 24.04.14. судом на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України була оголошена вступна та резолютивна частини рішення у справі.

Суд зазначає, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

На думку суду, наведені вище обставини свідчать про ігнорування НАК "Нафтогаз України" вимог Конституції України і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.

Дані факти є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівництво НАК "Нафтогаз України" має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних заходів та в подальшому забезпечення беззаперечного додержання вимог, покладених на юридичну особу, як нормами процесуального законодавства, так і винесеними судом процесуальними документами.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України".

2. Повідомити керівника компанії про вказані недоліки в роботі відповідальних за правову роботу посадових осіб компанії для вжиття організаційно-правових заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

3. Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд Полтавської області у місячний строк.

Суддя Пушко І.І.