Ухвала суду № 38421177, 25.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" квітня 2014 р. Справа №926/418/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці

до комунального підприємства "Центральна районна аптека №27"

про стягнення боргу та штрафних санкцій - 6420,34 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Попов В.Д., довіреність від 11.01.2014 року.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" звернулося до комунального підприємства "Центральна районна аптека №27" з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 6420,34 грн., з яких 4571,87 грн. основного боргу за поставлений протягом лютого - квітня 2012 року природний газ згідно договору на №73080 від 01.11.2011 року, 1272,72 грн. пені, 254,59 грн. 3% річних, 320,03 грн. 7% штрафу та 1,13 грн. інфляційних за період з 06.03.2014 року по 07.02.2014 року.

Ухвалою від 18.03.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.04.2014 року за участю представників сторін.

Ухвалою від 02.04.2014 року у зв'язку із неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 25.04.2014 року (суддя А.Д.Паскарь).

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Паскаря А.Д. справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 25.04.2014 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2014 року на 11:20 год.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

3. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду та зауважити, що в разі неявки його представника у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв