Ухвала суду № 38421162, 16.04.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

16 квітня 2014 року Справа № 915/411/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників сторін:

від боржника: Конєв П.А. - довіреність б/н від 24.12.2013 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 37, кв. 10, ідентифікаційний код 34319203)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

У судовому засіданні 16.04.2014 р. згідно зі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ІНТЕРМЕТ-ВС" в особі голови ліквідаційної комісії - Черепенко В.Г. звернулося до господарського суду з заявою № 02-01/257 від 28.03.2014 р. про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.04.2014 р. у справі № 915/411/14 вказану заяву боржника прийнято та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 16.04.2014 р., зобов'язано боржника надати суду докази своєчасного надання ліквідаційною комісією (ліквідатором) органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення перевірок; баланс на останню звітну дату, поданий до органів державної статистики; оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду в судовому засіданні).

На виконання вимог ухвали від 02.04.2014 р., боржником частково надано витребувані судом документи за супровідним листом.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву боржника, подані документи, заслухавши пояснення присутнього представника боржника, дослідивши докази та керуючись Законом про банкрутство, суд дійшов висновку про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНТЕРМЕТ-ВС".

При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство боржником є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи визначений статтями 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, а також статтею 60 Господарського кодексу України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Згідно ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Господарським судом встановлено, що в заяві про порушення справи про банкрутство відсутні докази проведення органом доходів і зборів документальної позапланової перевірки у відповідності до пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, яким передбачено здійснення документальної позапланової перевірки за наявності,зокрема, такої обставини - розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Однак з матеріалів заяви вбачається, що згідно наказу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 38 від 21.01.2014 р. термін проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" перенесено на 22.04.2014 р. (а.с. 36).

Вказана обставина унеможливлює станом на дату проведення підготовчого засідання встановлення факту дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Крім того, до заяви не додано доказів своєчасного надання ліквідаційною комісією (ліквідатором) на відповідні запити Центрального районного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв та Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаїв (а.с. 37-39) документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення перевірок.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

При цьому, кожна з підстав для відмови у порушенні справи про банкрутство, вказана в ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство, є самостійною.

Частиною 1 статті 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що у порушенні провадженні у справі про банкрутство боржника необхідно відмовити у зв'язку з тим, що на час звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржником не дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9-12, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 82-86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" у порушенні провадження у справі про банкрутство.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" (ідентифікаційний код 34319203) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 090 (шість тисяч дев'яносто) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 7437703 від 12.03.2014 р.

3. Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23, 4-й поверх), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.С. Адаховська

Ухвала оформлена у відповідності до ст. 86 ГПК України

та підписана суддею 22.04.2014 року.