Рішення № 38420110, 18.04.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/13293/13-ц

Провадження № 2/255/321/2014

Справа 255/13293/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.

при секретарі - Ангеліній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа ГУ МВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ГУ МВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, посилаючись на наступні обставини.

12 серпня 2008 року ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ їм. Е.О.Дідоренка, та відповідно до ч. 4 от, 18 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України'" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Головним управлінням МВС України в Донецькій області та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №727-р "Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України.

П. 2.З.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом: 3 договору ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору).

Постановою Кабінетом Міністрів України від 01.03.2007 №313 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ. За п.1зазначеного Порядку визначено що «Цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС (далі - особи), витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах (далі - витрати), у разі:

1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС (далі - навчальний заклад) через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість;

2) відмови від подальшого проходження служби на посадах

начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального

закладу;

3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із

служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним

бажанням:, через службову невідповідність або за порушення дисципліни.»

Тобто однією з підстав відшкодування витрат є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за власним: бажанням:.

Зазначена норма також закріплена ч.6 ст. 18 Закону України "Про міліцію".

Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним: закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 6 Постанови KM № 313 та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку.

Спільним наказом від 16.07,2007 №419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.

За час навчання в Донецькому юридичному інституті з і2.08.2008 до 20.07.2012 на навчання ОСОБА_1 витрачено коштів у сумі 27638,49 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 49 коп., суму витрат на навчання було затверджено наказом Донецького юридичного інституту MB С України від 19.07.2012 № 560.

20 липня 2012 року наказом № 212 о/'с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУ MB С України в Донецькій області у зв'язку з закінченням Донецького юридичного інституту.

21 липня 2012 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 08 серпня 2012 року № 309 о/с ОСОБА_1 було призначено дільничним інспектором міліції сектора дільничних інспекторів міліції Ворошиловського РВ Донецького МУ, а 23 липня 2012 року перепризначене оперуповноваженим: сектору карного розшуку цього ж райвідділу.

22 березня 2013 року наказом № 94 о/с ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за П.64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким, складом ОВС України згідно поданого ним рапорту.

Таким чином, після закінчення Донецького юридичного інституту ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх справ 00 років 08 місяців 02 дні.

Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував.

Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31256272210779) вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті МВС України у сумі 27638,49 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 49 коп., судові витрати в сумі 229,40 грн. за сплату судового збору ( а. с. 2-5 ).

В подальшому представником позивача Рубцовим А.А. було надано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій посилався на наступне.

У зв'язку з тим що порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року №313 і Порядком розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженим наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України. Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації" Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року (далі - Порядок розрахунку витрат передбачають диференціацію розміру відшкодування особами вказаних витрат залежно від факту проходження або не проходження ними строкової військової служби до вступу у вищий навчальний заклад МВС України.

Враховуючи, що Відповідач (ОСОБА_1) не проходив строкової військової служби до вступу до Донецького юридичного інституту, то витрати, які підлягають для відшкодування розраховуються наступним чином:.

Так, курсанти, які навчалися понад встановлені законодавством строки строкової військової служби (понад 12 місяців) відшкодовують витрати за перші 12 місяців навчання:

- грошове забезпечення, продовольче забезпечення у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-облікової спеціальністю (п. 2.1.1.2, п. 2.1.2.2 Порядку розрахунку витрат),

- вартість отриманого речового за термін, що перевищує строк строкової військової служби (п. 2.1.3.1 Порядку розрахунку витрат),

- витрати на. оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв взагалі не відшкодовуються (п. 2.1.6.2 Порядку розрахунку витрат)

- медичного забезпечення у розмірі витрат на проведення військово-лікарської комісії 2.1.4.2.

За період навчання, що перевищує 12 місяців, указана категорія курсантів відшкодовує витрати на грошове забезпечення (п. 2.1.1.1 Порядку розрахунку витрат), продовольче забезпечення (п. 2.1.2.1 Порядку розрахунку витрат), речове забезпечення (п. 2.1.3.1 Порядку розрахунку витрат), оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв у повному обсязі (п. 2.1.6.1 Порядку розрахунку витрат).

Відповідно до вищенаведеного витрати, пов'язані з утриманням Відповідача у Донецькому юридичному інституті, були розраховані наступним чином:

1) грошове забезпечення за перші 12 місяців навчання відшкодовується у розмірі різниці між грошовим окладом курсанта і грошовим окладом військовослужбовця строкової служби за відповідною військово-облікової спеціальністю.

Так, згідно з п. 5.2 наказу Міністерства оборони України від і 1.06.2008 № 260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» особам, призваним на строкову військову службу, із дня відправлення у військову частину з військового комісаріату і до набуття права на одержання посадових окладів відповідно до пунктів 5.3, 6.5, 6.8 і 6.12 цієї Інструкції виплачуються оклади за І тарифним розрядом.

У відповідності до п. З та додатку 7 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» посадовий оклад військовослужбовця строкової служби за першим тарифним розрядом становить 154 грн.

Таким чином, Відповідач за перший рік навчання повинен відшкодувати витрати на грошове забезпечення у такому розмірі:

З 12 серпня 2008 року до З1 серпня 2009 року курсант отримував відповідно до розрахунку 3053,91 грн.

З 12 серпня 2008 року до 31 серпня 2009 року військовослужбовець строкової служби отримував 154*12 - 1848 грн.:

Різниця, яка підлягає відшкодуванню: 3053,91-1848=1205,91 грн.

За наступні місяці навчання на 2 курсі Відповідач повинен відшкодувати витрати на грошове забезпечення у повному обсязі відповідно до довідки про доходи: 2 курс навчання - 2875,18 грн.; З курс навчання -3381,00 грн.; 4 курс навчання - 3439,98 грн. Всього: 1205,91+2875,18 +3381,00 +3439,98-10902,07 грн.

2) витрати на речове забезпечення - це витрати, пов'язані із забезпеченням курсанта речовим майном згідно з нормами забезпечення та лазне-пральними послугами (п. 2.1.3 Порядку розрахунку витрат). Відповідно до Норм забезпечення форменим одягом курсантів та слухачів навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, затверджених наказом МВС України від 15 лютого 2002 року № 148 за весь період навчання з 15.08.2007 по 18.06.2011 Відповідачу було видане речове майно: на першому курсі на суму 748,98 грн. - не відшкодовується, на другому курсі на суму 239,83 гри. та на третьому курсі на суму 972,04 грн. Загальна вартість виданого майна що підлягає відшкодуванню складає: 1211,87 грн.

3) витрати на продовольче забезпеченим - витрати, пов'язані із забезпеченням курсанта продовольством згідно з нормами харчування (п. 2.1.2 Порядку розрахунку витрат).

Утримання провадиться на підставі довідки-розрахунку, складеної начальником продовольчої служби, за визначений період навчання (у тому числі перебування на стажуванні, на лікуванні, на польовому виході тощо, за винятком терміну перебування у відпустках).

У довідці-розрахунку відображається кількість діб перебування на харчуванні та фактична його вартість, яка підраховується на підставі відповідних норм харчування (п. 2.1.2.1 Порядку розрахунку витрат).

Витрати на продовольче забезпечення курсантів однакові з витратами на продовольче забезпечення військовослужбовців строкової служби (норма № і п. 1 «а» та п. 1 «в») постанови Кабінету міністрів України від 29 березня 2002 року № 426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних сил, інших військових формувань та осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту та Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації», тому витрати на продовольче забезпечення для відшкодування за перші 12 місяців служби Відповідача не стягуються. На другому курсі на харчування Відповідача було витрачено 943,28 грн. На наступних курсах навчання Відповідач мешкав за межами інституту та не харчувався в "їдальні навчального закладу. Таким чином витрати за харчування підлягають відшкодуванню у розмірі 943,28 грн.

4) витрати на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв - до спожитих курсантом комунальних послуг та енергоносіїв належать тепло, гаряча та холодна вода, водовідведення та електроенергія.

Розрахунок здійснюється виходячи з середнього обсягу споживання на одного курсанта за добу: тепла та гарячої води - 0,0134 ГКал; води та водовідведення - 0,2074 куб. м; електроенергії - 2,56 кВт/г.

При проведенні розрахунків застосовуються тарифи, що діють у місцевості, в якій розташований вищий навчальний заклад, у відповідному навчальному році (п. 2.1.6 Порядку розрахунку витрат).

Відповідно до тарифів на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв, що діяли у м. Донецьку у відповідних навчальних роках, які зазначені у розрахунку витрат на утримання Відповідача, за період із 01.09.2009 по 19.07.2012 (за винятком терміну перебування у відпустках -п. 2.1.6.1 Порядку розрахунку витрат). Витрати на оплату комунальних послуг та спожитих, енергоносіїв Відповідача, що підлягають відшкодуванню склали 3829,51 грн.,

5) Витратами на медичне забезпечення є витрати, пов'язані з наданням медичної допомоги, у тому числі стоматологічної, безпосередньо у ВНЗ, та вартість лікування у військових госпіталях.

Курсанти, які підпадають під дію пункту 6 Порядку витрати на медичне забезпечення за відповідний період навчання не відшкодовують, окрім витрат на проведення військово-лікарської комісії (п.2.1.4.2 Порядку розрахунку витрат). Витрати на оплату медичного забезпечення Відповідача склали 110,24 грн.

Таким чином, Відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у Донецькому юридичному інституті в сумі 16996,97 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн., 97 коп.

У зв'язку з чим просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ' 08571423, р/р 31256272210779) вартість його утримання в Донецькому юридичному Інституті МВС України у сумі 16996,97 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 97 коп., судові витрати в сумі 229,40 гри. за сплату судового збору ( а. с. 50-53 ).

Представник позивача Рубцов А.А., який діє на підставі довіреності ( а. с. 37 ) в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву відкладення слухання справи на іншу дату у зв»язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Третя особа ГУ МВС України в Донецькій області в судове засідання не з»явилися, надали заяву, в якій разом із поясненнями просили подальший розгляд справи провести за відсутністю представника ГУ МВС України в Донецькій області ( а. с. 29 - 30 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року було відкрито та призначено до розгляду справу за позовною заявою Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа ГУ МВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України ( а. с. 27 ).

З наданої відповідачем до суду заяви про відкладення слухання справи на іншу дату у зв»язку з неможливістю прибути у судове засідання не може прийнято судом, як поважною причиною, так як до заяви не надано жодного належного підтвердження, до того ж, в зазначеній заяві взагалі не наведено у зв»язку з чим неможливо прибути в судове засідання.

Тому, суд приходить до висновку, що відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин, а причини зазначені у заяві є не поважними.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи належним чином, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача Донецького юридичного інституту МВС України підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлені наступні обставини.

Встановлено, що 12 серпня 2008 року відповідача ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ їм. Е.О. Дідоренка, про що свідчить відповідний Наказ № 123о/с від 08 серпня 2008 року ( а. с. 6 ) та відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України'" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Головним управлінням МВС України в Донецькій області та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ ( а. с. 7-9 ).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №727-р "Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до п. 2.З.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ особа зобов»язується у разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 цього договору відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до п. 3.2 цього договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку відмова від подальшої служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Згідно із п. 4 зазначеного договору, порядок відшкодування особою фактичних витрат на підготовку, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов»язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до п. 7.4 Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ, договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.07.2015 року.

Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин вчиняється у формі, встановленій законом, має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

З договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ від 12 серпня 2008 року вбачається, що вказаний договір підписаний обома сторонами.

Отже, вказаний договір був прочитаний та підписаний сторонами.

Таким чином, своїми підписами сторони письмово підтвердили та закріпили те, що вони діяли свідомо, були вільні в укладенні договору, вільні у виборі контрагента та умов договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, а згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (свобода укладення договору).

На підставі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. А отже, розмір процентів та комісії за користування кредитом, а також розмір інших штрафних санкцій до боржника є істотними умовами договору.

Також підписання договору свідчить про те, що відповідачу всі умови даного Договору цілком зрозумілі і він вважає їх справедливими по відношенню до нього.

21 липня 2012 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 08 серпня 2012 року № 309 о/с ОСОБА_1 було призначено дільничним інспектором міліції сектора дільничних інспекторів міліції Ворошиловського РВ Донецького МУ ( а. с. 12 ), а наказом № 322 о/с від 17.08.2012 року з 23 липня 2012 року призначено оперуповноваженим сектору карного розшуку цього ж райвідділу ( а. с. 13 ).

22 березня 2013 року наказом № 94 о/с ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким, складом ОВС України згідно поданого ним рапорту ( а. с. 14, 15 ).

Таким чином, після закінчення Донецького юридичного інституту ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх справ 00 років 08 місяців 02 дні.

Встановлено, що після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував, чим порушив умови договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ від 12 серпня 2008 року.

Встановлено, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати, пов'язані з його утриманням у Донецькому юридичному інституті в сумі 16 996,97 гривень, яка склалася з: грошового забезпечення, витрат на речове забезпечення, витрат на продовольче забезпечення, витрат на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв та витрати на медичне забезпечення.

Загальна сума у розмірі 16 996,97 гривень, яку повинен відшкодувати відповідач позивачу підтверджується наданими до матеріалів справи з боку позивача розшифровками.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов»язання за договором про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ від 12 серпня 2008 року, тому позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа ГУ МВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України є такими, що підлягають задоволенню, так як є цілком обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 203, 526, 611, 612, 626, 627, 629, 638 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа ГУ МВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Донецького юридичного інституту МВС України вартість навчання у сумі 16 996,97 гривень та судовий збір у сумі 229,40 гривень, а всього 17 226,37 гривень ( сімнадцять тисяч двісті двадцять шість гривень тридцять сім копійок ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.І. Орєхов