Ухвала суду № 38419621, 25.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
1512/13867/2012
Номер документу
38419621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/13867/2012

Провадження № 6/520/280/14

УХВАЛА

25.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадження

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надало до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Київським райсудом м. Одеси 21 лютого 2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18.840.07.29М від 05.06.2007 року з ОСОБА_1та ОСОБА_2, посилаючись на договір про відступлення права вимоги, укладеного 17 лютого 2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 18.840.07.29М від 05.06.2007 року та договором поруки №18.840.07.291М від 05.06.2007 року за яким ТОВ «ФК»Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До судового засідання представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» не з»явився, надав заяву в якій заяву про заміну стягувача підтримує та просить справу слухати у його відсутність.

Інші учасники до суду не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені.

Суд, вивчив матеріали по справі і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:

Право суду за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст.378 ЦПК України.

За умовами договору про відступлення права вимоги мало місце відступлення прав за договором кредиту № 18.840.07.29М від 05.06.2007 року у відповідності до ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Ст.514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

15.03.2013 року державним виконавцем Першого Київського ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 1512/13867/12, виданого 21.02.2013 року Київським райсудом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 260482, 62 грн. на користь ПАТ «Кредекс Фінанс» на виконання зобов»язань за кредитним договором №№ 18.840.07.29М від 05.06.2007 року.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №ВП-37002824 по виконанню виконавчого листа 1512/13867/12, виданого 21.02.2013 року Київським райсудом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 260482, 62 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» на виконання зобов»язань за кредитним договором №18.840.07.29М від 05.06.2007 року.

Визначити стягувачем по зазначеному виконавчому провадженню Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38419621 ?

Документ № 38419621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38419621 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38419621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38419621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38419621, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38419621, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38419621 відноситься до справи № 1512/13867/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/13867/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38419620
Наступний документ : 38419627