Ухвала суду № 38418654, 24.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.04.2014 Справа № 905/2826/14

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Київ,

до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», м.Київ,

до відповідача 2, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк,

про стягнення 75 570,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2826/14. Судове засідання призначити на 20.05.2014 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Зобов'язати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- надати належним чином засвідчену копію підтвердження повноважень суб'єкта оціночної діяльності, яким складено звіт про оцінку розміру збитків №01-25/08 від 25.08.2011р.;

- надати належним чином засвідчену копію розгорнутої довідки Державної автомобільної інспекції стосовно означеної у позові дорожньо-транспортної пригоди;

- надати письмові пояснення, із належним підтвердженням викладених у них доводів, стосовно того чи виконано фактично ремонт пошкодженого транспортного засобу;

- надати належним чином засвідчене підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Групп», м.Донецьк, є платниками податку на додану вартість на загальних підставах;

- надати належним чином засвідчене підтвердження направлення відповідачу 2 листа №823 від 22.03.2012р..

4.Зобов'язати відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум;

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/5175334.

5.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- письмові пояснення стосовно предмета спору;

- належним чином засвідчене підтвердження правомірного керування транспортним засобом ІЖ-412, д/нНОМЕР_1.

6.Петровському районному суду м.Донецька направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №3-709/11 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя Сліщенко Ю.Г.). У супровідному листі посилатися на справу №905/2826/14.

7. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обов'язкового страхування, яким станом на 20.04.2011р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля ІЖ-412, д/нНОМЕР_1 (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

8.Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

9.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

10.Роз'яснити третім особам, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

11.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова