Рішення № 38418253, 23.04.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

23.04.2014 238/385/14-ц

2/238/840/14

Справа № 2/238/840/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач 28 січня 2014 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: №31/5259СLРS2 від 26 грудня 2011 року на суму 6884,52 грн. на строк до 28 лютого 2012 року; №811/2238 SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року на суму 2856,36 грн. на строк до 20 березня 2012 року; №1586/2238СLРS2 від 29 червня 2011 року на суму 1662,42 грн. на строк до 30 березня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК» Бізнесфінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вказаним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №2 за умовами якого ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимагати від ОСОБА_1 кошти, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитні договори №31/5259СLРS2 від 26 грудня 2011 року на суму 10659,88 грн.; №811/2238 SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року на суму 1282,31 грн.; №1586/2238СLРS2 від 29 червня 2011 року на суму 1825,9 грн., а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимагати кошти від відповідача по вказаним кредитним договорам.

На виконання умов договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» направило ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» по кредитним договорам.

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договорами, але перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитними договорами.

Відповідач не виконала свої обов'язки та перестала повертати наданий кредит в строки, передбачені кредитними договорами.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів на її адресу було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Після відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» позивачу перейшли права грошової вимоги до відповідача, але відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Після передачі права вимоги за кредитними договорами відповідач не виконала свій обов'язок перед позивачем, у зв'язку з чим має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами:

№31/5259 СLРS 2 від 26 грудня 2011 року в сумі 10659, 88 грн., з яких 6739,06 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2517,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1403,05 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

№811/2238SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року в сумі 1282,32 грн., з яких 501,13 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 385 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 396,19 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

за кредитним договором №1586/2238 СLРS 2 від 29 червня 2011 року в сумі 1825,9 грн., з яких 1109,97 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 406,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 309 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У зв'язку з зазначеним позивач у позові просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №31/5259 СLРS 2 від 26 грудня 2011 року в сумі 10659, 88 грн., заборгованість за кредитним договором № 811/2238SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року в сумі 1282,32 грн., заборгованість за кредитним договором №1586/2238 СLРS 2 від 29 червня 2011 року в сумі 1825,9 грн., а всього стягнути 13768,10 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Пінчук Ю.В., яка діє на підставі довіреності (а.с.56), у судове засідання не явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, задовольнити позов з зазначених у ньому підстав, проти винесення судом заочного рішення не заперечує (а.с.55).

Будучи належним чином повідомленою про розгляд справи відповідач (а.с.54) у судове засідання не явилася, з заявами про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу за наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, беручи до уваги підтримання позову позивачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: № 31/5259СLРS2 від 26 грудня 2011 року на суму 6884,52 грн. на строк до 28 лютого 2012 року; №811/2238 SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року на суму 2856,36 грн., на строк до 20 березня 2012 року; №1586/2238СLРS2 від 29 червня 2011 року на суму 1662,42 грн. на строк до 30 березня 2012 року (а.с.8-10,18-19,34-37).

Між ПАТ «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК» Бізнесфінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вказаним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №2, за умовами якого ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимагати від ОСОБА_1 кошти, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитні договори №31/5259СLРS2 від 26 грудня 2011 року на суму 10659,88 грн.; №811/2238 SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року на суму 1282,31 грн.; №1586/2238СLРS2 від 29 червня 2011 року на суму 1825,90 грн., а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимагати кошти від відповідача по вказаним кредитним договорам (а.с.44-46).

На виконання умов договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК» «Бізнесфінанс» направило ОСОБА_1 листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору (а.с.12-14,30-32,41-43).

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договорами, але перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитними договорами.

Відповідачка не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий кредит в строки, передбачені кредитними договорами.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с.14). Після відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» позивачу перейшли права грошової вимоги до відповідача, але відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором

№31/5259 СLРS 2 від 26 грудня 2011 року в сумі 10659, 88 грн., з яких 6739,06 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2517,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1403,05 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

за кредитним договором № 811/2238SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року в сумі 1282,32 грн., з яких 501,13 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 385 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 396,19 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

за кредитним договором №1586/2238 СLРS 2 від 29 червня 2011 року в сумі 1825,9 грн., з яких 1109,97 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 406,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 309 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, в всього заборгованість становить 13768,10 грн. (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами №31/5259 СLРS 2 від 26 грудня 2011 року в сумі 10659, 88 грн., заборгованість за кредитним договором № 811/2238SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року в сумі 1282,32 грн., заборгованість за кредитним договором №1586/2238 СLРS 2 від 29 червня 2011 року в сумі 1825,9 грн., а всього 13768,10 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.. згідно платіжного доручення на а.с.6.

Керуючись ст. ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.509,512 ч.1,514,526, 530 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Ялта Першотравневого району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №31/5259 СLРS 2 від 26 грудня 2011 року в сумі 10659, 88 грн., заборгованість за кредитним договором №811/2238SFDSР 7 від 18 серпня 2010 року в сумі 1282,32 грн., заборгованість за кредитним договором №1586/2238 СLРS 2 від 29 червня 2011 року в сумі 1825,9 грн., а всього стягнути 13768 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн.10 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя