Ухвала суду № 38417798, 11.02.2014, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
180/225/14-ц
Номер документу
38417798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 180/225/14-ц

У Х В А Л А

11 лютого 2014 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини, здійснення права спільної часткової власності та відшкодування грошових коштів, потрачених на лікування та поховання спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини, здійснення права спільної часткової власності та відшкодування грошових коштів, потрачених на лікування та поховання спадкодавця.

29 січня 2014 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надано строк позивачу усунути недоліки - надати належно оформлену позовну заяву із зазначенням повних імен та по батькові позивача і відповідача, номерів засобів зв'язку, якщо такі є у позивача, відповідача; поштових індексів; зазначити ціну позову; зазначити нормативний документ, дія якого поширюється на правовідносини, які зазначені в позовній заяві з посиланням на законодавство на підставі якого подається позов (норма процесуального права). Надати документи про сплату судового збору у розмірі, визначеному вимогами чинного законодавства.

На усунення недоліків позивач надав позовну заяву та квитанції про сплату судового збору в сумі 262,73 грн. Позовна заява містить одночасно майновий і немайновий характер. Позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру: 262,73 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Доказів про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, позивач не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини, здійснення права спільної часткової власності та відшкодування грошових коштів, потрачених на лікування та поховання спадкодавця - повернути позивачеві з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Тананайська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38417798 ?

Документ № 38417798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38417798 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38417798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38417798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38417798, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38417798, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38417798 відноситься до справи № 180/225/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 180/225/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38366283
Наступний документ : 38417811