Справа № 473/1714/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"28" квітня 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, керівника ТОВ "Мейк", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, осіб на утриманні не має, обліковий номер платника податків 17693174476,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності (акт від 12.03.2014 р. №291/14-06-17-01/37043482) керівником ТОВ "Мейк"- ОСОБА_1, було виявлено допущення несвоєчасного подання до Вознесенської ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку і сум утримання з них податку (форма 1-ДФ) за 4-й квартал 2013 року по строку протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу( граничний термін подання 10.02.2014р.) - фактично подано в електронному вигляді 14.02.2014 р. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 49.18.2 ст.49 та п. 51.1. ст.51 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП визнав повністю.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП, підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 075994 від 14 квітня 2014 року;
- даними в акті № 291/14-06-17-01/ 37043482 від 12 березня 2014 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП
При призначенні виду та розміру стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, враховує особу правопорушника та ступінь його вини, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 283-285 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, які перерахувати на р/р 31114106700007 Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770 МФО: 826013, Код платежу: 21081100.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б.Зубар
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 38417594, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1714/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: