Постанова № 38417568, 10.04.2014, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
467/535/14-п
Номер документу
38417568
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 467/535/14-п

3/467/160/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Торби А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, директора ТОВ «Агрофірма «Вісла»», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року при позаплановій перевірці додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування в ТОВ «Агрофірма «Вісла»» були виявлені порушення трудового законодавства.

В порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата на підприємстві виплачується нерегулярно з порушенням встановлених строків виплати та умов колективного договору. Так, заробітна плата за жовтень 2013 року 66 працівникам у сумі 171,0 тис.грн. виплачена 06,10 грудня 2013 року з затримкою на 33 календарних днів, строк сплати якої 07.11.2013; заробітна плата за листопад 2013 року 39 працівнику у сумі 150,6 тис.грн. виплачена 16 грудня 2013 року (71,0 тис.грн.) та 14 січня 2014 року(79,6 тис.грн.) з затримкою на 9-38 календарних днів, строк сплати якої 07.12.2013 року; заробітна плата за грудень 2013 року 39 працівнику у сумі 74,8 тис.грн. виплачена 21 січня 2014 року з затримкою на 14 календарних днів, строк сплати якої 07.01.2014.

Заробітна плата за січень 2014 року 29 працівникам у сумі 51,1 тис.грн. станом на 18.02.2014 не виплачена затримка становить 11 календарних днів, строк сплати якої 07.02.2014. Так, не виплачена заробітна плата за січень 2014 року , трактористу ОСОБА_2 у розмірі 652,64 грн., водію ОСОБА_3 у розмірі 3341,71 грн., трактористу ОСОБА_4 у розмірі 469,53 грн., підсобному робітнику ОСОБА_5 у розмірі 428,75 грн., сторожу ОСОБА_6 у розмірі 1316,93 грн., сторожу ОСОБА_7 у розмірі 1226,04 гри. затримка становить 11 календарних днів, строк сплати якої 07 лютого 2014.

Заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується з порушенням ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України "Про відпустки". Так, трактористу ОСОБА_8 надана щорічна відпустка тривалістю 24 календарних днів з 23.12.2013 року, виплата заробітної плати за час відпустки у розмірі 2436.25 грн. здійснена 21.01.2014 року; інженеру ОСОБА_9 надана частина щорічної відпустки тривалістю 18 календарних днів з 30.01.2014 року, заробітна плата за час відпустки у розмірі 1797,99 грн. не виплачена; сторожу ОСОБА_10 надана щорічна відпустка тривалістю 24 календарних днів з 06.02.2014 року, заробітної плати за час відпустки у розмірі 1039,19 грн. не виплачена.

В порушення вимог ч. І ст. 116 КЗпП України на підприємстві порушуються строки розрахунку із звільненими працівниками. Зокрема, тракторист ОСОБА_11 звільнився 20.12.2013 року (п. 1 ст. 36 КЗпП України(угода сторін), наказ №42-к від 20.12.2013 року) розрахункові у розмірі 994,87 грн. виплачені 21.01.2014 року з затримкою на 32 календарних днів, тракторист ОСОБА_12. звільнився 20.12.2013 року (п.1 ст. 36 КЗпП України (угода сторін), наказ № 42-к від 20.12.2013 року) розрахункові у розмірі 2328,78 грн. виплачені 21.01.2014 року з затримкою на 32 календарних днів, водій ОСОБА_13 звільнився 20.12.2013 року (п. 1 ст. 36 КЗпП України (угода сторін), наказ № 42-к від 20.12.2013 року) розрахункові у розмірі 1005,61 грн. виплачені 21.01.2014 року з затримкою на 32 календарних днів, водій ОСОБА_14 звільнився 21.12.2013 року (п. 1 ст. 36 КЗпП України (угода сторін), наказ №43-к від 21.12.2013 року) розрахункові у розмірі 752,62 грн. виплачені 21.01.2014 року з затримкою на 31 календарний день, тракторист ОСОБА_15 звільнився 25.12.2013 року (п. 1 ст. 36 КЗпП України (угода сторін), наказ № 45-к від 25.12.2013 року) розрахункові у розмірі 2139,81 грн. виплачені 21.01.2014 року з затримкою на 27 календарних днів, водій ОСОБА_16 звільнився 01.02.2014 року (п. 1 ст. 36 КЗпП України (угода сторін), наказ № 6/1-к від 01.02.2014 року) розрахункові у розмірі 482,16 грн. не виплачені затримка становить 17 календарних днів, водій ОСОБА_3 звільнився 01.02.2014 року (п. 2 ст. 36 КЗпП України, наказ № 6/1-к від 01.02.2014 року) розрахункові у розмірі 226,57 грн. не виплачені затримка становить 17 календарних днів.

В порушення ст. 117 КЗпП України звільненим працівникам ОСОБА_11 (звільнився 20.12.2013 року) ОСОБА_12С.(звільнився 20.12.2013 року), ОСОБА_15 (звільнився 25.12.2013 року) не виплачений середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку - 21.01.2014 року. Всього 10 працівникам не виплачений середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В порушення ст. 4 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" при виплаті у грудні 2013 року заборгованої заробітної плати 66 працівникам за жовтень 2013 у сумі 171,0 тис.грн. не виплачена компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 342,0 грн., при виплаті у січні 2014 року заборгованої заробітної плати 39 працівникам за листопад 2013 року у сумі 79,6 тис.грн. не виплачена компенсація у сумі 398,0 грн. Зокрема, не виплачена компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату трактористу ОСОБА_17 у розмірі 3,88 грн., трактористу ОСОБА_2 у розмірі 7,26 грн., трактористу ОСОБА_18 у розмірі 6,58 грн.

Відповідно до ч. І ст. 38 КУпАП вказані порушення законодавства мають триваючий характер, шкідливі наслідки яких на час перевірки не було усунуто.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

З наведеного видно, що виявлені головним спеціалістом - державним інспектором праці ОСОБА_19 правопорушення трудового законодавства ОСОБА_1, мали місце про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 14-06-007/0022 від 26 березня 2014 року.

При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 41, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 31215206700011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ 37564671, призначення платежу - судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38417568 ?

Документ № 38417568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38417568 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38417568 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38417568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38417568, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38417568, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38417568 відноситься до справи № 467/535/14-п

Це рішення відноситься до справи № 467/535/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38417566
Наступний документ : 38417570