Ухвала суду № 38417370, 28.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 квітня 2014 року Справа № 808/2799/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними та скасування постанов, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» (далі - позивач) до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача Москаленко Є.А. від 05.02.2014 ВП №41759150 про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 26564,13 грн.; визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відповідача Москаленко Є.А. про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2014 ВП №43023614 про стягнення г позивача на користь відповідача виконавчого збору у розмірі 26564,13 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею на стадії відкриття провадження у справі не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність закінчити підготовче провадження, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін; у відповідача - копії матеріалів виконавчих проваджень №41759150 та №43023614, докази надіслання позивачу постанови від 05.02.2014 по виконавчому провадженню №41759150.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/2799/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними та скасування постанов.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 травня 2014 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін; відповідачу - копії матеріалів виконавчих проваджень №41759150 та №43023614, докази надіслання позивачу постанови від 05.02.2014 по виконавчому провадженню №41759150.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 06.05.2014 року заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, надати суду до 06.05.2014 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу роз'яснити необхідність прибуття до суду для отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КАС України.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. У зв'язку із скороченим строком розгляду справи, виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити у спосіб, передбачений ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль