ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.04.2014р. Справа № 905/1711/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області
із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Кіровський», м. Горлівка Донецької області
про: прийняття спірних пунктів 1.9, 3.4.1, 7.9 договору № 2003 від 12.12.2013р. на постачання теплової енергії в редакції Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа».
За участю представників сторін:
від позивача: Требік Т.В. (за довіреністю № 06/4821 від 16.04.2013р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю від 08.04.2014р.).
від третьої особи : Назаренко А.А. (за довіреністю від 01.02.2014р.)
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області про прийняття спірних пунктів 1.9, 3.4.1, 7.9 договору № 2003 від 12.12.2013р. на постачання теплової енергії в редакції Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа».
Ухвалою від 17.03.2014р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 09.04.2014р. розгляд справи відкладено на 22.04.2014р.
Представник позивача у судове засідання 22.04.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. виконав, через канцелярію суду надав заперечення на відзив відповідача № 06/199 від 23.04.2014р.
Представник відповідача у судове засідання 22.04.2014р. з'явився, вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. виконав, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву б/н від 22.04.2014р., у якому проти задоволення позовних вимог заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання 22.04.2014р. з'явився, вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. виконав, через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору № 160 від 22.04.2014р.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Судом задоволено клопотання представника позивача та продовжено розгляд справи на 15 днів.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.06.14.
Суддя Я.О. Левшина
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 38417178, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1711/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: