Ухвала суду № 38417122, 22.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
805/9664/13-а
Номер документу
38417122
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 квітня 2014 р. Справа №805/9664/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного підприємства “Лана Ойл” про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Лана Ойл” до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 25.06.2013 року № 0001491502/8778

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Лана Ойл” звернулося до суду з позовом до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 25.06.2013 року № 0001491502/8778.

Постановою від 19.09.2013 року позовні вимоги були задоволені.

В подальшому позивач звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача з’явився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет в Україні на 2013 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року склав 1147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача носять майновий характер. А відтак розмір судового збору складає 2294 грн.

При поданні адміністративного позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 5877,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.07.2013 року № 886. Таким чином позивачем був надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3583,28 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства “Лана Ойл” про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Лана Ойл” до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення від 25.06.2013 року № 0001491502/8778 задовольнити.

Повернути Приватному підприємству “Лана Ойл” (адреса – 85032, Донецька область, Добропільський район с. Добропілля, вул.. Промислова, 2/1Б, ЄДРПОУ 34766795) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3583,28 грн. (три тисячі п’ятсот вісімдесят три гривні 28 коп.) при поданні позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38417122 ?

Документ № 38417122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38417122 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38417122 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38417122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38417122, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38417122, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38417122 відноситься до справи № 805/9664/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/9664/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38417120
Наступний документ : 38417363