Ухвала суду № 38416624, 27.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року

справа № 2а/0470/838/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Корнієнка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САН – ГАЗ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року у адміністративній справі за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН – ГАЗ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі – Позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан – Газ» (далі відповідач ТОВ «Сан-Газ»), в якому просило стягнути з відповідача ТОВ «Сан-Газ» до бюджету загальну суму заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі – 3400. 00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Відповідач станом на 11.11.2010 року має борг зі штрафних (фінансових)санкцій у розмірі 3400,00 гривень, який виник в результаті несплати застосованих штрафних (фінансових) санкцій сум згідно:

- рішення Позивача від 31.05.2010 року №0003002304 на суму 1700,00 грн. прийнятого на підставі акту від 26.05.2010 року №0205/04/81/23/34545635;

- рішення Позивача від 24.04.2010 року №0002242304 на суму 1700,00 грн. прийнятого на підставі акту від 14.04.2010 року №0146/04/81/23/34545635;

які добровільно відповідачем не сплачено, в зв’язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року адміністративний позов задоволено повністю, з відповідача ТОВ «Сан-Газ» стягнуто на користь бюджету штрафні санкції в розмірі 3400,00 гривень.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції зазначив, що на час розгляду справи, є така що набрала законної сили постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року, якою визнано правомірними рішення Центральної МДПІ від 31.05.2010 року №0003002304 на суму 1700, 00 грн. та від 21.04.2010 року 30002242304 на суму 1700 грн.

Відповідач ТОВ «Сан – Газ», не погодившись з рішенням адміністративного суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, якою просить постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також на відсутність зі свого боку порушень податкового законодавства за якими були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій №0002242304 від 21 квітня 2010 року на суму 1700,00 грн., а також №0003002304 від 31 травня 2010 року на суму 1700 грн.

Сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи документами, що 14.04.2010 року Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Кривого Рогу була проведена перевірка за дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході перевірки було встановлено ряд правопорушень та за її результатами був складено Акт від 14.04.2010 року, на підставі якого, в подальшому, позивачем було винесено Рішення про застосування фінансових санкцій, відповідно до якого на ТОВ «Сан-Газ» було накладено штраф у розмірі 1700,00 грн. за зберігання тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного державного реєстру.

Окрім того, 26.05.2010 року працівниками Центральної МДПІ проведено перевірку за дотримання суб’єктом господарювання ТОВ «Сан-Газ» порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці – АГНКС №1, який належить відповідачу, про що складено акт №0205/04/81/23/34545635 із зазначенням порушень податкового законодавства, а саме :

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному деному Z - звіті в сумі 301,67 грн.;

- порушено щоденне друкування фіскальних звітних чеків Z – звітів, а саме: Z – звіт за 01.03.2010 року роздрукована 02.03.2010 року;

- зберігання тютюнових виробів в місцях зберігання не віднесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання;

На підставі зазначеного акту було винесено рішення про застосування фінансових санкцій №0003002304 від 31 травня 2010 року, відповідно до якого, до ТОВ «Сан-Газ» були застосовані фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн.

Не погодившись з означеними податковими повідомленнями-рішеннями позивач звернувся до суду з метою їх оскарження.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 р., в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Вказані судові рішення набрали законної сили.

Вирішення питання щодо стягнення з відповідача суми штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства у розмірі 3400,00 грн. є предметом спору переданого на вирішення суду.

Вирішуючи спір між сторонами та задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що факт вчинення правопорушень під час здійснення відповідачем господарської діяльності є доведений в судовому порядку, а відтак сума штрафних (фінансових) санкцій підлягає стягненню з ТОВ «Сан-Газ» в рахунок Держави.

Суд апеляційної інстанції погоджується з такими висновками суду з огляду на наступне.

Статтею 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачені права позивача, такі як: застосування до платників податків фінансових (штрафних) санкцій; стягнення до бюджету та державні цільові фонди сум недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством; стягнення до державного бюджету сум заборгованості суб’єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені, у порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

З матеріалів справи вбачається, що в жовтні 2010 року ТОВ «Сан-Газ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Центральної МДПІ в м.Кривому Розі про застосування фінансових санкцій №0002242304 від 21 квітня 2010 року на суму 1700,00 грн., а також №0003002304 від 31 травня 2010 року на суму 1700 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 р., в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Предметом вищезазначеного провадження було правомірність застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача, підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Відповідно до ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як5их беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що рішення, якими встановлено правомірність застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача, набрали законної сили у відповідності до вимог чинного законодавства та є обов’язковими до виконання на всій території України, однак не виконано відповідачем добровільно, суд апеляційною інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності достатніх підстав для стягнення з ТОВ «Сан – Газ» сум заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що оскаржувана постанова суду є законною та обґрунтованою, а підстави для її зміни або скасування – відсутні.

Керуючись ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САН – ГАЗ» - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим