ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 квітня 2014 року м. Київ К/800/21489/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського, Державної казначейської служби України про визнання незаконним наказу, протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року, якою позов залишено без розгляду.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізнався в листопаді 2011 року, проте до суду за захистом своїх прав звернувся лише 30 вересня 2013 року і належних доказів поважності причин пропуску такого строку суду не надав, отже підстав для його поновлення немає.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 38415488, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15560/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: