Ухвала суду № 38415268, 17.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/89

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

17 квітня 2014 року 15:40 № 826/3698/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Славковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ЄФФІ" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Єффі» (надалі - Позивач / ТОВ «Єффі») до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі - Відповідач / ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1.Визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «Єффі», що оформлено Актом про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Єффі» (код ЄДРПОУ 32665342) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.07.2013 р. по 31.07.2013 р. №2084/26-55-22-01/32655342 від 04.11.2013 р.

2.Визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів щодо внесення змін до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, бази АІС «Аудит» на підставі Акту про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Єффі» (код ЄДРПОУ 32665342) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.07.2013 р. по 31.07.2013 р. №2084/26-55-22-01/32655342 від 04.11.2013 р.

3.Зобов'язати ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, бази АІС «Аудит» на підставі Акту про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Єффі» (код ЄДРПОУ 32665342) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.07.2013 р. по 31.07.2013 р. №2084/26-55-22-01/32655342 від 04.11.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначення до судового розгляду.

08.04.2014 р. представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений в порядку та строки визначені положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), жодних клопотань щодо відкладення розгляду справи або слухання справи без участі представника від позивача на адресу суду не надходило. Відповідно до положень ст.128 КАС України розгляд справи було відкладено на 17.04.2014 р.

17.04.2014 р. представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Водночас, 11.04.2014 р. від Представника Позивача, через відділ документального обігу та контролю суду, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. 01-5/26120 від 10.04.2014 р.)

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись, п.5 ч.1 ст.155, ст.158, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єффі» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Єффі» до Державної податкової інспекції Печерського районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - залишити без розгляду.

3. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін