Рішення № 38415209, 24.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

24.04.2014 Справа № 756/3112/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

ун. №756/3112/14-ц

Справа №2/756/2196/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Підгородецька О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості в розмірі 21232 долари США та 55 центів, що станом на 04.02.2014 року за курсом НБУ становить 169 711,77 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе кредитним договором №115п-2007 від 08.06.2007 року зобов'язання укладеного між відповідачем та АБ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є позивач. Також просив стягнути з відповідача судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що розмір заборгованості підтверджується наданим ним розрахунком. Крім цього вказував на те, що відповідач за весь період дії договору сплатив лише 1153 доларів США чим порушив взяті на себе зобов'язання, що порушує права позивача.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та визнав його.

Враховуючи, що відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі та згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позовних вимог є ст. ст. 526, 610, 629, 625, 1050, 1054 ЦК України.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526,610,629,625,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 232 (двадцять одна тисяча двісті тридцять два) доларів США та 55 центів, що станом на 04.02.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 169 711 (сто шістдесят дев'ять тисяч сімсот одинадцять) грн. 77 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489) судовий збір в розмірі 1698 грн. 83 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Диба