Рішення № 38414060, 14.04.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/752/14-ц

Провадження № 2/727/471/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 22 серпня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №E/V082814, згідно умов якого банк зобов'язується надати відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 250000 грн. терміном до 20 серпня 2013 року, а відповідачка зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених даним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Вказує, що банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 250000 грн.

В порушення умов кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, у зв'язку із чим станом на 16 січня 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 21491 грн. 06 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 15719 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4537 грн. 77 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 1234 грн. 09 коп.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №E/V082814 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №E/V082814 від 22 серпня 2008 року.

Відповідно до п.5 договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконання зобов'язань за договором №E/V082814. Вимога, яка була пред'явлена до відповідачів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідно до п.6. договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 21491 грн. 06 коп. за кредитним договором № E/V082814 від 22 серпня 2008 року.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - Беженар І.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розгляд справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між ПАТ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір E/V082814, згідно умов якого відповідачці ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 250000 грн. (а.с.12-13).

Згідно п. 2.2.3 відповідачка зобов'язується здійснювати погашення кредитів, відсотків і винагороди в порядку і терміни згідно графіків погашення кредиту, відсотків і винагороди, що складаються з кожним договором про видачу траншу окремо і є невід'ємною частиною кожного договору про видачу траншу.

22 серпня 2008 року між ПАТ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про видачу траншу № E/V082814, відповідно до якого, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в частині загального ліміту, встановленого п.1.2 кредитної угоди № E/V082814 від 22 серпня 2008 року. Кошти, надані банком у рамках даного договору, надаються в сумі, що не перевищує суму ліміту, що зазначена в п.1.2 кредитної угоди на термін і на умовах, передбачених у даному договорі і кредитній угоді, а позичальник зобов'язується повернути отриманий транш кредиту, сплатити відсотки на суму траншу кредиту, у встановлені даним договором терміни, а також виконати свої зобов'язання згідно цього договору і кредитної угоди № E/V082814 від 22 серпня 2008 року у повному обсязі. Відповідно до п.1.2 даного договору, сума траншу кредиту становить 250000 грн.

В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту було укладено договір поруки №E/V082814 від 22 серпня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.16), відповідно до п.п. 2, 4 яких, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а також у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Претензійний лист № 30.1.0.0/2 -SS від 28 жовтня 2013 року (а.с.10), який був пред'явлений до відповідачів щодо виконання кредитного договору, залишений без задоволення.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 16 січня 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 21491 грн. 06 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 15719 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4537 грн. 77 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 1234 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 21491 грн. 06 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором №E/V082814 від 22 серпня 2008 року заборгованість в сумі 21491 ( двадцять одну тисячу чотириста дев'яносто одну) гривню 06 копійок на рахунок № 29092829003111 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на рахунок № 64993919400001 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570 судовий збір по 121 гривні 80 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА