Ухвала суду № 38413527, 22.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 910/14843/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Алєєвої І.В., Євсікова О.О.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 24.12.2013 р.у справі№ 910/14843/13 господарського суду міста Києваза позовомВиконувача обов'язків прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради; Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради; Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал"про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 р. у справі № 910/14843/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал" оскаржує прийняті у даній справі судові рішення повністю, предметом яких є дві немайнові вимоги та одна майнова вимога, то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із заявлених вимог окремо.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме, 852,61 грн., що підтверджується квитанцією від 07.03.2014 р. № 1152\з15, та 913,50 грн., що підтверджується квитанцією від 07.03.2014 р. № 1152\з14, в той час, як необхідно було сплатити 2 618,70 грн. (852,60 грн. + 852,60 грн. + 913,50 грн.).

Крім того, згідно п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VIГосподарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява, (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Скаржником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанції від 07.03.2014 р. № № 1152\з15, 1152\з14, згідно яких, в реквізиті "Призначення платежу" зазначено: "22030004 судовий збір (Вищий господарський суд Укр., 070) символ звітності 254, Код виду пл. 101, Код бюд. кл. 22030004".

Таким чином, реквізит "Призначення платежу" вказаних квитанцій не містить відомостей про те, по якій справі та за яку саме скаргу сплачено судовий збір.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 р. у справі № 910/14843/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: І.В. Алєєва

О.О. Євсіков