ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"25" квітня 2014 р. Справа № 5/30/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
розглянувши матеріали справи № 5/30/2012/5003
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ"
вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"
вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022
про банкрутство
Без виклику представників сторін та учасників у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
18.07.2012 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця (суддя Бенівський В. І.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника .
Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2012 р. визнано вимоги кредитора ТОВ "БСТ" до боржника в сумі 370 000,00 грн, зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /"Голос України"/ чи Кабінету Міністрів України /"Урядовий кур'єр"/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство.
14.08.2012 р. в газеті "Голос України" № 148-149 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 29.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Торговий дім "Індар.
Ухвалою суду від 22.01.2013 р. призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Індар" арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.
Постановою суду від 06.08.2013 р. визнано ТОВ "Торговий дім "Індар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліїївну.
02.10.2013 року до суду надійшла заява ПП "Спецюрінвест" (вх. № 08-46/11797/13 від 02.10.2013 року) про задоволення заяви про наміри для проведення розрахунку власником майна боржника з усіма конкурсними кредиторами у справі № 5/30/2012/5003.
08.11.2013 року до суду надійшла заява судді Бенівського В. І. про самовідвід від розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 08.11.2013 року заяву про самовідвід судді Бенівського В. І. задоволено з підстав, наведених у ній.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справ розгляд справи № 5/30/2012/5003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця про визнання банкрутом перерозподілено судді Стефанів Т. В.
В тому рахунку, згідно розпорядження керівника апарату суду від 11.11.2013 р. передано для розгляду судді Стефанів Т. В. не розлянуту станом на 11.11.2013 р. заяву ПП "Спецюрінвест" (вх. № 08-46/11797/13 від 02.10.2013 року) про задоволення всіх вимог кредиторів власником майна боржника у справі № 5/30/2012/5003.
Ухвалою від 11.11.2013 р. Суддя СтефанівТ.В. прийняла дану справу до свого провадження та призначила її до розгляду в засіданні суду на 05.12.2013 р.
05.12.2013 р. судом в задоволенні заяви Приватного підприємства "Спецюрінвест" про наміри задовольнити вимоги кредиторів як власника майна боржника у справі № 5/30/2012/5003 відмовлено.
Ухвалою від 05.12.2013 р. розгляд заяв ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1) б/н від 11.10.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 504 022,36 грн, в тому числі вихідна допомога в сумі 200 400,00 грн та грошової компенсації за невикористані щорічної та додаткової відпустки в сумі 32 741,41 грн у справі № 5/30/2012/5003; ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, ідент.номер НОМЕР_2) б/н від 09.10.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 501 828, 84 грн, в тому числі вихідна допомога в сумі 200 400,00 грн та грошової компенсації за невикористані щорічної та додаткової відпустки в сумі 31 047,89 грн у справі № 5/30/2012/5003; ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, ідент.номер НОМЕР_2) № б/н від 10.10.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 419 997,30 грн., в тому числі вихідної допомоги в сумі 160 320,00 грн. та грошової компенсації за невикористані щорічної та додаткової відпустки у сумі 42 902,54 грн. у справі № 5/30/2012/5003; ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, ідент.номер НОМЕР_3) б/н від 05.11.2013 р. про стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у сумі 43 913, 97 грн. у справі № 5/30/2012/5003 та заяви ТОВ "Атлантік Оіл" (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, ідент.номер 35533636) вх.канц.№ 08-48/208/13 від 14.10.2013 р. про стягнення з боржника грошових коштів у сумі 3 000 000 грн. у справі № 5/30/2012/5003 судом відкладено на 15.01.2014 р.
Також ухвалою суду від 27.12.2013 р. клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти Оксани Анатоліївни №02-10/781 від 24.12.2013 р. про скасування арештів, накладених на рахунки ТОВ "Торговий дім "Індар" у справі № 5/30/2012/5003 призначено до розгляду на 15.01.2014 р.
Разом з тим судове засідання 15.01.2014 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. на лікарняному.
16.01.2014 р. до суду надійшла ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. про відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного підприємства «Спецюрінвест» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.12.2013 р. Пунктом 4 ухвали від 16.01.2014 р. зобов'язано господарський суд Вінницької області направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 5/30/2012/5003.
Ухвалою від 20.01.2014 р., на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №5/30/2012/5003. до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Приватного підприємства «Спецюрінвест» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.12.2013 р. та повернення матеріалів справи № 5/30/2012/5003 до господарського суду Вінницької області.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 5/30/2012/5003. підлягає поновленню.
Окрім того 18.03.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" про визнання договору про відступлення права вимоги від 16.02.2012 року недійсним.
Однак, станом на 20.03.2014 р. справа № 5/30/2012/5003 до господарського суду Вінницької області не була повернута, тому судом ухвалою від 20.03.2014р. вирішено питання про прийняття даної заяви вирішити після повернення її матеріалів до господарського суду Вінницької області та поновлення провадження по даній справі.
З урахуванням наведеного, суд дослідивши матеріали справи та матеріали вищезазначеної заяви, прийшов до висновку про призначення заяви ПрАТ "Індар" до розгляду в засіданні.
Крім того, суд звертає увагу на те, що клопотання ОСОБА_7 б/н від 07.02.2014 р., вх. № 08-68/3/2014 від 10.02.2014 р. про відвід судді Стефанів Т. В. у справі, яке надійшло в період, коли провадження у справі №5/30/2012/5003 було зупинено, буде розглянуто в судовому засіданні 14.05.2014 року.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 5/30/2012/5003 поновити.
2. Розгляд справи та заяви ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" про визнання договору про відступлення права вимоги від 16.02.2012 року недійсним призначити на "14" травня 2014 р. о 14:30 в приміщенні суду к.1115.
3. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство за три робочі дня до судового засідання надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, а також документи, що витребувані попередніми ухвалами суду.
4. Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "БСТ" - вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010;
3 - ТОВ "Торговий дім "Індар" - вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022;
4 - КП "Фармація" - вул. І. Франко, 38-Б, м. Київ, 01030;
5- ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар" - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099;
6- ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС - вул. Кошиця, 3, 02068;
7 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) - Гонта О. А.;
8 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2;
9 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_5;
10 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_4;
11 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_6;
12 - ТОВ "Атлантік Оіл" - вул. Кіквідзе, 13, м. Київ;
13 - ПП "Спецюрінвест" - 02099, вул. Вереснева, 4, Дарницький район, м. Київ.
Судове рішення № 38413502, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/30/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: