печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4566/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєва Т. Г. ,
при секретарі - Федотовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 757/4566/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георгій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" про стягнення завданої матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 757/4566/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георгій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" про стягнення завданої матеріальної шкоди.
25.04.2014 року, через канцелярію суду старшим державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Лікухіних А.В. у справі було подано до суду заяву про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
Як вбачається з вимог поданої державним виконавцем заяви, він фактично просить суд залишити заяву про розстрочку виконання рішення суду без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 757/4566/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георгій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" про стягнення завданої матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 38413372, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4566/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: