Ухвала суду № 38413324, 23.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Справа №926/496/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна і хімічна компанія»

до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів - 2944964,41 грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача - Колесников Д.В. довіреність від 05.02.2014 р.

від відповідача - Тимощук Р.М. довіреність від 19.09.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна і хімічна компанія» звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства «Держаний експортно-імпортний банк України», в якому просить вилучити у Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та передати товариству з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна і хімічна компанія» вироби із жесті на загальну суму 2390937,10 грн., що розташовані за адресою: вул. Незалежності, 49-а, м. Хотин, Чернівецька область та стягнути з ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» вартість втраченого майна в розмірі 316571,31 грн. та збитки в розмірі 237456 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 27.03.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.04.2014 р. Ухвалою від 08.04.2014 р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.04.2014 р., позивача зобов'язано надати докази в підтвердження наявності у відповідача за адресою: вул. Незалежності, 49-а, м. Хотин, Чернівецька область, спірного майна на момент звернення із позовом, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.2014 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, витребуваних документів не надав, також звернувся до суду до суду з клопотанням, в якому просить суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Старкс» (89100 вул.Шевченка, 4 смт.Воловець Воловецький район, Закарпатська область). Представник відповідача проти даного клопотання не заперечує.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, поряд з цим, звернувся до суду до суду з клопотанням, в якому просить суд залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» (03127 м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня буд 120, корпус 1 нежитлове приміщення 101) та приватне підприємство «Еталон-Безпека» (02068 м.Київ вул. Анни Ахматової, буд 5).

Представник позивача заперечує проти даного клопотання.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити клопотання представників позивача та відповідача та залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Старкс» (89100 вул.Шевченка, 4 смт.Воловець Воловецький район, Закарпатська область), а також третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» (03127 м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня буд 120, корпус 1 нежитлове приміщення 101); 2. приватне підприємство «Еталон-Безпека» (02068 м.Київ вул. Анни Ахматової, буд 5), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № №911/445/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна і хімічна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю "Старкс" про витребування майна із чужого незаконного володіння. Відповідачем надано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі №911/445/13-г.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши надані документи суд, вирішив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки дану справу можливо розглянути до вирішення справи №911/445/13-г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старкс» (89100 вул.Шевченка, 4 смт.Воловець Воловецький район, Закарпатська область)

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метало-тарний завод» (03127 м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня буд 120, корпус 1 нежитлове приміщення 101).

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. - Приватне підприємство «Еталон-Безпека» (02068 м.Київ вул. Анни Ахматової, буд 5).

4. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "07" травня 2014 р. на 10-00 год. за участю представників сторін.

5. Позивачу направити копії позовної заяви третім особам, докази надіслання надати суду, надати докази в підтвердження наявності у відповідача за адресою: вул. Незалежності, 49-а, м. Хотин, Чернівецька область, спірного майна на момент звернення із позовом.

6. Третім особам надати відзиви на позов та докази в його обґрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.В.Марущак